Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

Dayanak ilamda mahkemece kurulan hükümde “faizin başlangıcı” gösterilmemiştir. Bu durumda, karar tarihinden itibaren faiz işletilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, alacaklı vekili ilgili mahkemedeki dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak ...
Aynı doğrultuda