Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

Alacaklı vekili tarafından Ankara 2. Ticaret Mahkemesinin 18.12.2002 tarih, 1999/550 E. – 2002/753 K. sayılı ilamı dayanak yapılarak “11.508.750.000 TL Avukatlık ücreti ve eklentilerinin tahsili için” icra takibine geçilmiş ve borçluya “53 örnek icra ...
Aynı doğrultuda