Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

Takip dayanağı Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2.3.2005 tarih ve 2003/1239 E – 2005/155 K. sayılı ilamın hüküm fıkrasında, “13.041,00 YTL alacağın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine” karar verildiği ve bu ilamın tavzihine ilişkin aynı mah ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar