İlamın infaz edilecek kısmının ‘hüküm bölümü’ olduğu, icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–
- 12. HD. 28.05.2009 T. 3129/11448
- 12. HD. 11.05.2009 T. 2509/10269
- 12. HD. 13.04.2009 T. 27901/7891
- 12. HD. 12.02.2008 T. 23757/2130
- 12. HD. 15.01.2008 T. 21872/147
- 12. HD. 24.12.2007 T. 21721/23966
- 12. HD. 10.12.2007 T. 20665/23725
- 12. HD. 04.12.2007 T. 20018/22854
- 12. HD. 06.11.2007 T. 17962/20522
- 12. HD. 15.10.2007 T. 15633/18644
- 12. HD. 09.10.2007 T. 14597/18205
- 12. HD. 10.09.2007 T. 17300/16170
- 12. HD. 10.09.2007 T. 17294/16161
- 12. HD. 16.07.2007 T. 12432/14712
- 12. HD. 07.11.2006 T. 17594/20593
- 12. HD. 05.10.2006 T. 14618/18330
- 12. HD. 02.10.2006 T. 14653/17859
- 12. HD. 11.07.2006 T. 12252/15286
- 12. HD. 11.07.2006 T. 12408/15274
- 12. HD. 07.07.2006 T. 11993/15006
- 12. HD. 03.07.2006 T. 11936/14388
- 12. HD. 27.06.2006 T. 11247/14007
- 12. HD. 25.05.2006 T. 7896/11117
- 12. HD. 30.03.2006 T. 2326/6528
- 12. HD. 22.03.2006 T. 1292/85
- 12. HD. 17.02.2006 T. 26313/2851
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24654/935
- 12. HD. 26.01.2006 T. 24114/588
- 12. HD. 15.12.2005 T. 22400/25157
- 12. HD. 04.10.2005 T. 15223/18906
- 12. HD. 04.10.2005 T. 15230/18900
- 12. HD. 04.10.2005 T. 15228/18886
- 12. HD. 30.09.2005 T. 14428/18588
- 12. HD. 29.09.2005 T. 17752/18440
- 12. HD. 23.09.2005 T. 13984/17819
- 12. HD. 19.09.2005 T. 13579/17497
- 12. HD. 31.03.2005 T. 2544/6910
- 12. HD. 25.02.2005 T. 284/3780
- 12. HD. 04.02.2005 T. 24636/1846
- 12. HD. 02.11.2004 T. 18439/22978
- 12. HD. 24.05.2004 T. 8990/13067
İlamda yer alan asıl alacak buna bağlı fer’i alacaklar için tek bir takip yapılabileceği gibi ayrı ayrı da takip yapılmasını engelleyen bir yasa hükmü bulunmadığı–
‘İhtiyati tedbir kararları’, ilam niteliğinde olmadığından borçluya ‘icra emri’ çıkarılarak ilamlı takibe konu yapılamayacağı, HUMK’nun 106. (şimdi; HMK.'nun 393/2.) maddesi gereğince tayin edilen memur tarafından infaz edilebileceği–
Alacaklı lehine ‘eda hükmü’ içermeyen ilamların alacaklı tarafından takip konusu yapılamayacağı-
‘Kesinleşmiş kamulaştırma bedellerinin ödenmemesi halinde’ 17.10.2001 tarihinden itibaren ‘kamu alacaklıları için öngörülen en yüksek faiz’in uygulanması gerekeceği (Anayasa mad. 46/son)–
Bütçe Kanunlarında yer alan –ilama bağlı borçlar hakkındaki- faiz oranlarının –Beledeyie, TC. Ziraat Bankası, SSK, Toplu Konut İdaresi, İSKİ, Vakıflar Genel Müdürlüğü, TEDAŞ gibi- Genel Bütçeye dair olmayan ve Katma Bütçeli İdare konumunda bulunmayan kuruluşlar hakkında uygulanmayacağı–
- 12. HD. 31.03.2008 T. 3594/6496
- 12. HD. 12.06.2007 T. 9254/11915
- 12. HD. 17.05.2007 T. 7531/10133
- 12. HD. 20.04.2007 T. 5298/7885
- 12. HD. 23.02.2007 T. 24981/3152
- 12. HD. 25.12.2006 T. 21742/24644
- 12. HD. 15.12.2006 T. 20859/23858
- 12. HD. 09.03.2006 T. 1207/4804
- 12. HD. 07.03.2006 T. 1020/4460
- 12. HD. 09.02.2006 T. 1447/2038
- 12. HD. 03.02.2006 T. 24174/1415
- 12. HD. 18.07.2005 T. 12028/15960
- 12. HD. 23.05.2005 T. 9374/11074
İlamda ‘müteselsil sorumluluk’ öngörülmemiş olması halinde, borçluların payları oranında (eşit olarak) takip konusu borçtan sorumlu olacakları–
- 8. HD. 18.09.2012 T. 5930/7549
- 12. HD. 22.10.2009 T. 11211/20037
- 12. HD. 29.09.2009 T. 8704/17284
- 12. HD. 10.10.2008 T. 13524/17099
- 12. HD. 06.12.2007 T. 20177/23050
- 12. HD. 27.11.2007 T. 19760/22188
- 12. HD. 20.11.2007 T. 20477/21684
- 12. HD. 09.11.2007 T. 17902/20829
- 12. HD. 02.10.2007 T. 14517/17656
- 12. HD. 25.06.2007 T. 10094/12997
- 12. HD. 04.02.2006 T. 26164/2480
- 12. HD. 12.04.2004 T. 3511/8889
İlamların infaz edilecek kısmının “hüküm bölümü olduğu”; hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, bu nedenle icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–