Şahısların şirketi devraldıkları tarih itibariyle firmanın mevcut aktifinin nelerden ibaret olduğunu, bu aktifler arasında çekişme konusu taşınmazın bulunmadığını bilerek pay satın aldıkları ve ona göre bir bedel ödedikleri dikkate alındığında şirkete sahip olmalarından önceki dönemde devri gerçekleştirilen çekişme konusu taşınmazın tapu iptal ve tescilini isteyemeyecekleri-
Davanın 6100 sayılı Yasa'nın yürürlüğünden önce açılmış bulunması karşısında, davanın açıldığı sırada yatırılması gereken bir avansın söz konusu olamayacağı ve hükmün anılan Yasa'nın yürürlüğünden sonra açılacak davalarda söz konusu olabileceği, esasen 448. madde anlamında dava açılma işleminin tamamlanmış olduğu-
Bakım alacaklısının temliki işlemde bakıp gözetilme koşulunun değil de, bir başka amacı gerçekleştirme iradesini taşıdığı belirlenirse (örneğin mirasçılarından mal kaçırma düşüncesinde ise), bu takdirde akdin ivazlı (bedel karşılığı) olduğundan söz edilemeyeceği; akitte bağış amacının üstün tutulduğu sonucuna varılacağı-
Tapuda pay düzeltme isteğine ilişkin davada; dosyaya getirtilen tapu kayıtları ve dayanaklarına göre, davalı adına ne kadar pay tescil edildiği anlaşılamadığından taşınmazda, davalı adına tescile esas tüm işlemlere ait resmi belge ve tapu kayıtları ile tedavül kaydı getirtilerek, dosyanın gerekirse bilirkişiye tevdii edilmesi ve davalı payının hesap ettirilmesi gerekeceği-
Davacı, tapu kaydında …'nin mirasçısı olduğunun tespitini istemişse de anılan veraset ilamıyla davacının mirasçı olduğunun anlaşıldığı sözü edilen belgeyle tapuda işlem yaptırabileceği, aksi takdirde ve bir uyuşmazlık çıkması durumunda hukuki sebebi açık ve doğru şekilde belirtilmek suretiyle yeniden dava açılabileceği-
Sözleşme iptal edilmekle yapıldığı andan itibaren ortadan kalkacağı için yerine getirilen edimin, ayni bir istihkak davası (tapulu taşınmazlarda iptal ve tescil davası), bunun mümkün olmadığı hallerde sebepsiz zenginleşme davası ile geri istenebileceği-
Dava açma tasarrufi bir işlem olup, mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davası açma sıfatına ancak tapu kaydında malik olarak gözüken kişi ya da kişiler tarafından açılabilir. Dosya içeriğine göre halen davalıların dava konusunun sahibi olarak gözükmekle bu durumda davacıya mülkiyeti üzerine alma konusunda süre verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Satışa ilişkin işlemler idari bir işlem olup bu idari işlem iptal edilmedikçe hüküm ve sonuçlarını sürdüreceğinden idari işlem iptal ettirilmeden davacı tarafından tapu iptali ve tescilin istenemeyeceği-
Davacı tüketici yüklenicinin temlikine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğundan o yerde ayrı bir tüketici mahkemesi varsa çekişmenin tüketici mahkemesinde görülmesi aksi halde davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılmasının gerekeceği-
