Davacı bankadan kredi çekerken fiilen kullandığı 8 no’lu bağımsız bölümün sicil kaydına değil, kendi üzerine hataen kaydı yapılan 9 no’lu bağımsız bölümün sicil kaydına Anadolubank A.Ş. lehine ipotek tesis edilmiş olup, bu defa mahkemece kabulle davalıya aktarılan 9 no’lu bağımsız bölümden ipoteğin terkin edilerek davacı adına tesciline karar verilen 8 no’lu bağımsız bölümün sicil kaydına ipotek şerhinin düşürüldüğü, anılan bu durumun ipotek lehdarı alacaklı olan bankanın ipotekten kaynaklanan hak ve hukukunu etkileyeceği-
Tapu iptali ve tescil davalarının kayıt malikleri aleyhine açılmasının zorunlu olduğu-
Mahkemece taşkın yapının bulunduğu 13068 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı M. dışındaki diğer paydaşlarının da davada yer almalarının sağlanmasının, davalı tarafa kadastral parsellerin ihyasına yönelik tapu iptal ve tescil davası açma hususunda süre verilmesinin, açıldığı takdirde sonucunun beklenilmesinin ondan sonra bir karar verilmesinin gerekeceği-
Murisin bağımsız bölümlerdeki paylarını mirastan mal kaçırma amacıyla davalı oğullarına devrettiği toplanan delillerle anlaşıldığından, bu yönden tapu iptal-tescil davasının kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı-
Tapu iptal ve tescil davalarının kayıt malikine karşı açılacağı, davacılar adına tescil isteği ile açılan çekişmeli taşınmazların halen davalılar Fehmi,S. ve E. adına kayıtlı oldukları, olayda zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı gibi, dahili dava yoluyla bir kimseye taraf sıfatı kazandırılmasına da yasal olanağın olmadığı, bu durumda kayıt maliki olmayan davalılara husumet düşmeyeceği-
Dava konusu taşınmazların yeniden imar uygulamasına tabi tutuldukları ve bu uygulamanın hukuki geçerliliğini koruduğu, başka bir ifadeyle karardan sonra yeniden yapılan ve sicile yansıtılan imar uygulaması nedeniyle eldeki davanın konusunun kalmadığı-
İmar öncesi duruma dönülmesi için açılan davada verilen karar infaz edilmediği sürece, “çap iptale kadar geçerlidir” kuralı gereği imar parsel kayıtlarının malikine sağladığı ayni hakkın korunacağı-
Tapu iptal ve kadastral parselin ihyası isteğine ilişkin davada, tapu iptal-tescil davaları kayıt malikleri aleyhine açılması gerekeceği-
Cebri ihale sonucu satılıp tescili istenen taşınmazların Bakanlıkça belirlenen tarımsal niteliğinin Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı İl veya İlçe Müdürlüğünden sorulup görüşü alındıktan sonra, tescilinin mümkün olup olmadığı saptanarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği- Onay makamından olumsuz cevap gelmesi halinde ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 705. maddesi gereğince payın mülkiyetinin cebri ihale sonucu tescilden önce ihale alıcısına geçeceğinden buna dayalı olarak ancak paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesi ve buna ilişkin prosedür izlenerek taşınmazın tamamının satışının gerçekleştirilebilmesi, bu şekilde alacaklının alacağına kavuşabilmesinin mümkün olduğu-