Davacının itibari hizmet süresinden yararlandırılmasına ilişkin davada; iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden, çalışmanın geçmediği başka bir iş yerinde yapılan keşif sonucu alınan raporun hükme esas alınarak sonuca gidilmesinin hatalı olduğu-
Mahkemece öncelikle,davacı tarafa dava dilekçesinin ayrıntılı bir şekilde açıklattırılması,davalıların kim olduklarının kesin bir şekilde tespit edilmesi,tespit edilen davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece direnme kararı verilmesi üzerine karar Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının HMK'nın 297 maddesinde belirtilen ilkeler gözetilmeden verildiği gerekçesiyle usul yönünden bozulduğu, bu durumda mahkemece tahliye istemi temerrüt ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle reddedilmişse de öncelikle davacının alacak istemi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-
Dava açıldığı tarihte kural olarak tapu iptali ve tescil davalarının dava kayıt malikine, kayıt maliki ölmüş ise mirasçılarına yöneltilerek açılması gerekeceği-
Hesap katı ihtarına süresinde borçlular tarafından itiraz edildiğinden, alacak miktarının alacaklı banka tarafından İİK 150/ı ve 68. maddeleri kapsamındaki banka kayıt ve belgeleriyle ispat edilmesi gerekeceği-
