Mükerrerlik itirazı borca itiraz niteliğinde olup, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten itibaren icra mahkemesine yasal beş günlük sürede başvurulması gerekeceği- Haczedilmezlik şikayeti ile ilgili istemin gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği görülmekte olup mahkemece bu şikayetin yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
03.12.2010 tarihli yazının bilgilendirme yazısı olup aynı kapsamda alınan yönetim kurulu karar tarihinin 06.12.2010 olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasında “ 03.12.2010 tarihli kararının iptaline” ve “03.12.2010 tarihli yönetim kurulu kararı” ibarelerine yer verilmesi doğru olmayıp, gerekçeli karar başlığında davalı kooperatifin unvanının eksik yazılmış olmasının HMK'nın 297/1-b maddesi hükmüne aykırı olduğu-
İtirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, Anayasanın 141/III. maddesinde “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” düzenlenmesi yer almakta ve HMK'nın 297. maddesinde de mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeler açıklanmış olup gerekçe, kararının denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev göreceğinden, mahkemece kararın gerekçeli olarak yazılması gerekeceği-
İntifanın kaldırılması davası-
Alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi- Tavzih-
Gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülerek ve infazda tereddüte neden olacak surette karar verilmesinin doğru görülmediği-
İtirazın iptali davası bozma kararına uyularak-