İpoteğin, 2981 s. İmar Kanunu gereğince, imar uygulaması sonucu oluştuğunun tespiti halinde, tarafların özgür iradesiyle düzenlenmiş ipotek akit tablosunun bulunmaması nedeniyle, İİK'nun 148 ve sonraki maddelerinde öngörülen nitelikte bir hukuki ilişkinin varlığından söz edilemeyeceği için olayda İİK'nun 153/2. maddesinin uygulanmasının mümkün olmayacağı-
İpotek alacaklılarının bir kısım mirasçıları ipotek terkinine muvafakat etmediğini belirterek, verdiği itiraz dilekçesinde, kendilerince makbul bir sebep bildirerek parayı almaktan imtina ettiği, bu durumda, İİK'nun 153. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden bu maddeye göre icra mahkemesinden ipoteğin fekkinin istenemeyeceği-
İpoteğin fekkinin icra mahkemesinden istenemeyeceği-
İpotek akit tablosunda ipotek limitinin belirtilmemiş olmasının sözleşmenin geçersiz olduğunu göstermeyeceği-
Alacaklı tarafın, depo edilen ipotek borcunun bugünkü karşılığının bilirkişi aracılığıyla hesaplanması gerektiği yönünde kanunen makbul bir sebep beyan ederek itirazda bulunduğu, bu durumda, İİK'nun 153. maddeye dayanılarak icra mahkemesinde ipoteğin fekkinin istenemeyeceği-
İİK'nun 153.maddesine göre, icra mahkemesince verilen ipoteğin fekkine dair kararların bir takipten kaynaklı olmadığı; bir başka anlatımla alacaklının başlattığı bir takip söz konusu olmayıp, borçlunun başvurusu üzerine anılan madde koşullarında bir değerlendirme yapılarak ipoteğin fekki talebinin kabulü ya da reddine dair verilen kararlar olup, bu kararların infazı için kesinleşmesi gerekeceği-
İpoteğin üst sınır ipoteği olması halinde borçlunun sadece ipotek akit tablosunda belirtilen miktar ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu, İpotek akit tablosunda "fekki şirketçe bildirilinceye kadar" şeklindeki muaaceliyet koşulunun ve borcun vadesinin gelmemiş olmasının alacaklının borçlu hakkında başlatacağı takipte nazara alınacağı, borçlunun bedeli yatırarak ipotek limitinin tamamını karşılaması halinde ipoteğin fekkini her zaman isteyebileceği-
Kendisine muhtıra tebliğ edilmeyen mirasçı icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesi ile icra dairesine depo edilen paraya itiraz ettiği, bu itirazın süresinde ve İİK'nun 153.maddesinde düzenlenen ipotek alacaklısının makbul bir sebeple itirazı olarak kabulü gerektiğinden bahisle, İİK. 'nun 153. maddesine dayalı ipoteğin fekki isteminin reddi gerektiği-
Taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluna ilişkin ilamsız takiplerde, icra müdürlüğünce takiple birlikte kıymet taktiri için veya başka gerekçelerle rehin konusu aracın yakalanıp muhafaza altına alınması yönünde tedbirler uygulanamayacağı, belirtilen tedbirlerin ancak takibin rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip olması halinde uygulanabileceği, ilamsız takipte takip kesinleşmeden rehinli menkulun muhafazaya alınamayacağı gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
İpotek alacaklısının belirtilen bedelle fekkine muvafakat etmeyerek kendince makul sebep bildirerek parayı almaktan imtina ettiği, bu durumda, İİK'nun 153. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden bu maddeye göre icra mahkemesinden ipoteğin fekkinin istenemeyeceği-