Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilinin ara celsede, takip konusu çekin zamanaşımına uğraması nedeniyle davasını sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandırdığını beyan etmesi davanın alacak davasına dönüştüğü sonucunu doğurmayacaktır. İtirazın iptali davasında alacağın tahsili şeklinde hüküm kurulması HMK.’nun 26. maddesine aykırıdır. Bu nedenle mahkemece itirazın iptali davasındaki talep dikkate alınarak ilk kararda davalı lehine oluşan kazanılmış hak da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın İptali ve Kira Alacağı-
Tahliye taaahhütü nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemi-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, davaya konu icra takibinde davacı alacağına dayanak belge olarak taraflar arasında imzalandığı belirtilen cari hesaba ilişkin mutabakat belgesine dayanmış olup, davalı söz konusu mutabakat altındaki imzaya açıkça itirazda bulunmuştur. Bu durumda mahkemece mutabakat belge aslı ibraz ettirilerek mutabakat belgesi altındaki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olup olmadığı hususunda imza incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, usulüne uygun tutulmayan ve lehe delil teşkil etmeyen davacı ticari defter ve kayıtlarına dayanılarak “davanın kabulüne” karar verilmiş olmasının bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-