Mahkemece bilirkişinin tespiti ve raporda belirtilen ödemelerle ilgili muhatap bankalarca gönderilen çek örnekleri değerlendirilerek ve gerektiğinde yeniden bilirkişi raporu alınıp, bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece somut olayda aval verenin dava dışı kişi olup tarafların müşterek müteselsil borçlu oldukları başka bir anlatımla davalı davalının aval veren sıfatını haiz olmayıp müşterek müteselsil borçlu durumunda bulunduğu ve uyuşmazlığın bu çerçevede çözümlenmesi gerektiği-
Mahkemece İİK.'nın 50. maddesi gözetilerek icra dairesinin yetkisine yönelik itirazların öncelikle incelenerek icra dairesinin yetkisiz olduğu sonucuna varılması halinde dava koşulu gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi, aksi halde işin esasına girilmesi gerekeceği-
Borçlunun itirazında haksız olduğu kabul edildiğine ve kira parasının kira sözleşmesinde belirlenmiş ve likit bulunmasına göre davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Teslimi inkar edilmeyen malların dava dışı şirketle davacı arasında olan ticari ilişki nedeniyle dava dışı şirketin alıcı olduğu yönündeki savunmanın ispat külfetinin davalıda olduğu-
Dosya içeriğinde bulunan irsaliye fotokopisinde teslim alan imzası bulunduğuna göre bu imzayı atan kişinin davalı ya da çalışanı olup olmadığı yönünde mahkemece araştırma ve inceleme yapılarak, gerektiğinde tarafların bu yönde isticvabı yoluna ve imza incelemesine gidilip deliller eksiksiz olarak toplandıktan sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Faturaya dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili istemine ilişkin davada davacının alacaklının akdi ilişkinin varlığını, fatura konusu malı davalıya teslim ettiğini usulüne uygun delillere kanıtlaması gerekeceği-
Mahkemece anılan belge üzerinde durularak belgenin onaylayan kısmında bulunan imzanın davalı şirket yetkilisine ait olup olmadığı hususunda isticvap yapılarak ve gerektiğinde ilgili vergi dairesinden de konu araştırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Kira farkı alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Davalı yanın ibraz etmiş olduğu acentelik sözleşmesinde davacı şirketin kaşesi bulunmayıp, yetkilisinin adı, soyadı ve imzasının bulunmasının, banka dekontu ve sözleşme yapma taahhüt belgesi karşısında dikkate alınamayacağı, dikkate alınması gerekenin davacı yanın sunduğu tarafların imzasını taşıyan sözleşme olması gerekeceği-