Teslimi inkar edilmeyen malların dava dışı şirketle davacı arasında olan ticari ilişki nedeniyle dava dışı şirketin alıcı olduğu yönündeki savunmanın ispat külfetinin davalıda olduğu-
Mahkemece anılan belge üzerinde durularak belgenin onaylayan kısmında bulunan imzanın davalı şirket yetkilisine ait olup olmadığı hususunda isticvap yapılarak ve gerektiğinde ilgili vergi dairesinden de konu araştırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Faturaya dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili istemine ilişkin davada davacının alacaklının akdi ilişkinin varlığını, fatura konusu malı davalıya teslim ettiğini usulüne uygun delillere kanıtlaması gerekeceği-
Kira farkı alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Davalı yanın ibraz etmiş olduğu acentelik sözleşmesinde davacı şirketin kaşesi bulunmayıp, yetkilisinin adı, soyadı ve imzasının bulunmasının, banka dekontu ve sözleşme yapma taahhüt belgesi karşısında dikkate alınamayacağı, dikkate alınması gerekenin davacı yanın sunduğu tarafların imzasını taşıyan sözleşme olması gerekeceği-
Mahkemece davacı yanın davalı ile aralarında temel ilişki bulunduğu, bir başka deyişle temel ilişkiyi kanıtladığı gözetilerek bu davalı hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun erken kapatılması nedeniyle davalı banka tarafından alınan erken kapatma komisyonunun fahiş olduğu iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkin davada; aynı nitelikteki bir genel kredi borcunun, aynı koşullarla erken kapatılması halinde, diğer bankaların ne oranda erken kapatma komisyonu uyguladıklarının sorulması suretiyle, davalı bankanın uyguladığı komisyon oranının fahiş olup olmadığının, yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak tespiti ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Eğer alacaklı itirazın iptali davasında haklı çıkar ve borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse, istek halinde alacaklı yararına, eğer borçlu haklı çıkar ve dava reddedilirse bu kez alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli olması koşulu ile yine istek halinde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı yanın, dava dışı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkide taraf olduğunu, araya girdiğini veya bu alım satım sırasında bu ticari ilişkide ihraç eden olarak yer aldığını usulüne uygun delillerle ispat edemediği, bu şartlar altında davacının dava dışı şirkete yaptığı bir ödeme var ise davalıdan talep etmesinin mümkün olmadığı-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemi-