Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilecekleri-
Mirasbırakanın annesi, sağlığında yasal süresi içinde ret hakkını kullanmamakla, mirası kayıtsız şartsız kazanmış sayılacağından (TMK: m. 610/1) onun halefi sıfatıyla davacının sonradan ölen annesi bakımından da hükmen ret kararı verilmesi yönündeki isteği kabul edilemeyeceğinden, sonradan ölen anne P… bakımından isteğin açıklanan sebeple reddine karar verilmesinin gerekeceği- Terekenin borcunun tamamının ya da bir kısmının, mirasçılardan biri tarafından ödenmiş olması, borcun kabul edildiği anlamına geleceğinden borcu kabul etmiş olan mirasçının ise, hükmü redden yararlanmak amacıyla terekenin borca batık olduğunu ileri sürme hakkı bulunmaması nedeniyle davacının kendi miras hakkıyla ilgili talebinin de açıklanan bu sebeple reddine karar verilmesi gerekeceğinden bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru bulunmayacağı-
Taşınmazların mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle değerleri (terekenin aktifi) ile bu tarih itibariyle tereke borçlarının (terekenin pasifi) tespit edilip; tereke aktifinin fazla olması durumunda; talebin reddine; aksi halde talebin kabulüyle terekenin borca batıklığının tespitine karar verilmesi gerekeceğinden Mahkemece bu yönde araştırma yapılmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektireceği-
Mirasın gerçek reddi davasında mirasbırakanın alacaklılarına husumet düşmeyeceği-
Mahkemece, mirasın gerçek reddi (TMK.m.605/1) işleminde, annenin hukuki yararı ile çocukların hukuki yararı çatıştığından; küçüklere kayyım tayin ettirilmesi, kayyımdan çocuklar adına mirasın reddi talebine ilişkin beyan alınması ve yasada gösterilen şekilde (TMK.m.609, 612) işlem yapılması gerekeceğinden, Mahkemenin velayet altındaki çocuklarla ilgili kararının doğru olmayacağı ve açıklanan yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasının gerekeceği-
İİK. mad. 68/b ile İİK. mad. 150/ı'nın tüketici kredilerinde uygulanamayacağı-
Medeni Kanunda da bu konuda aksine bir düzenleme bulunmadığından HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra açılan terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemeleri görevli olacağı-
Birden çok mirasçının varlığı halinde; reddin iptaline karar verilmesi durumunda, reddi iptal edilen mirasçıların miras payının resmi tasfiyeye tabi olacağı-