Dava, mirasbırakanın ölüm tarihindeki terekesinin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddedilmiş sayılmasına ilişkin olup, davanın terekeden alacaklı olanlara karşı açılmasının ve görevli mahkemenin tereke alacaklarının alacak miktarına göre belirlenmesinin gerekeceği-
Mirasın hükmen reddi talepli davalarda görevli mahkemenin tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirleneceği-
Mirasın gerçek reddi istemi için vekilin vekaletnamesinde özel yetki bulunması gerekeceği-
Türk Medeni Kanunu’nun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkin olan davanın alacaklılara karşı açılacağı, görevin ise değere göre belirleneceği-
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ölmeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, mirasın ret edilmiş sayılacağı, terekenin borca batık olup olmadığının mirasbırakanın terekesinin aktif ve pasifinin tamamen bilinmesi ile mümkün olduğu-
Mirası ret isteğinde bulunan kişilerin, ölen kişiye mirasçı olduklarını sonradan öğrendiklerini ispat ettikleri taktirde mirası red süresinin, mirasçı olduğunun öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı-
Mirasçının, alacaklılara karşı bir süreye bağlı kalmaksızın terekenin borca batık olduğunun tespitini açacağı bir dava ile isteyebileceği-
Mirasçı alacaklılara karşı bir süreye bağlı kalmaksızın terekenin borca batık olduğunun tespitini açacağı bir dava ile isteyebileceği-
Mirasın reddi istemi için vekilin vekaletnamesinde özel yetki bulunması gerekeceği-
Mirasçılık belgesinin iptali davalarında, mirasçılık belgesinde mirasçı gösterilen tüm kişilerin davaya dahil edilmesi gerekeceği-