Sulh Hakiminin görevi hasımsız olarak açılan gerçek mirasın reddinin süresinde olup olmadığını ve reddedenin mirasçılık sıfatının bulunup bulunmadığını tespitten ibaret olacağı- Süre şartı ve mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde hakimin yapacağı iş, ret beyanını özel kütüğüne tescil olacağı-
Türk Medeni Kanunu'nun 605/1. maddesine dayalı, hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkin davada; sulh hakiminin görevinin, reddin süresinde olup olmadığını ve reddedenin mirasçılık sıfatı bulunup bulunmadığını tespitten ibaret olduğu, süre şartı ve mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde hakimin yapacağı ret beyanını özel kütüğüne tescil etmek gerekeceği-
Sulh hakiminin görevinin süre ve mirasçılık sıfatını incelemekle sınırlı olduğu-
Hükmen ret davasında mahkemenin görevinin, hükmen reddi istenen mirasbırakanın borcunun miktarına göre belirleneceği-
Mirasbırakanın ödemeden aczinin belirlenmesi için öncelikle malvarlığının araştırılması, ölüm günü itibariyle terekenin aktifinin belirlenmesi, borç miktarına göre ölüm tarihi itibariyle borçlarını karşılamaya yeter miktarda olup olmadığının objektif olarak tespiti gerekeceği- Mirasın hükmen reddi davaları tespit davası niteliğinde olup, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesabı gerekeceği-
Miras bırakanın ölüm tarihi itibarıyla aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse mirası reddedilmiş sayılacağı-
Mirasın gerçek reddine ilişkin talepte, mirasın üç ay içinde reddolunabileceği, bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe miras bırakanın ölümünü öğrendikleri, vasiyetname ile atanmış mirasçılar için miras bırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlayacağı-
Miras bırakanın terekesinin borca batık olup olmadığının miras bırakanın ölüm tarihine göre belirleneceği-