Mirasın reddedilmiş sayılması için mahkemenin, miras bırakanın ölüm tarihi itibarıyla borç miktarını tespit etmek, aynı tarih itibariyle taşınır ve taşınmaz mal varlığını, varsa hak ve alacaklarını, tarafların bu hususta gösterecekleri delilleri toplamak suretiyle saptamak, miras bırakanın borcundan dolayı mirasçılar aleyhinde yürütülen takiplere ilişkin varsa icra dosyalarını getirtmek, davacıların mirası kabul anlamına gelen davranışları bulunup bulunmadığını tespit etmek işlemlerini yapması gerektiği- Mirasbırakan adına kayıtlı olduğu anlaşılan araç hakkında zabıta marifetiyle araştırma yapıp, bulunduğu takdirde bilirkişi incelemesi ile miras bırakanın ölüm tarihindeki değerini tespit etmesi gerektiği -
Mirasın gerçek reddinde mirasçıların, mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğuracağı-
Miras bırakanın: "ortağı" ve "temsilcisi" olduğu limited şirketlerin malvarlığından tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borcundan, şirket ortağı olarak "koyduğu sermaye hissesi oranında” doğrudan doğruya; "temsilcisi'' olarak da şahsi sorumluğunun olduğu- Miras bırakanın ödemeden aczinin belirlenmesi için öncelikle ölüm tarihi itibariyle miras bırakanın aktif ve pasif malvarlığının araştırılması gerektiği -
Mahkemenin; miras bırakanın, ölüm yani mirasın açıldığı tarih itibarıyla borç miktarı ve mal varlığı değerlerini (aktif ve pasifi) tespit etmesi gerektiği, miras bırakanın borcundan dolayı yapılan icra takiplerine ilişkin davaya konu icra dosyası dışında başka dosya bulunup bulunmadığı, bankalarda mevduat hak ve alacağı olup olmadığı, mirasçılar tarafından veraset ve intikal beyannamesi verilip verilmediği, miras bırakan adına kayıtlı araç bulunup bulunmadığını araştırması gerektiği-
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, mirasın reddedilmiş sayılacağı- Murisin ölüm yani mirasın açıldığı tarih itibarıyla borç miktarı ve mal varlığı değerlerinin tespit edilmesi gerektiği-
Mirasın reddedilmiş sayılması için mahkemenin, miras bırakanın ölümü tarihi itibarıyla borç miktarı ile mirasın açıldığı tarih itibarıyla malvarlığı değerlerini ve davacıların mirası kabul anlamına gelen davranışının bulunup bulunmadığını sorgulaması gerektiği-
Mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanın, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğuracağı- Vekilin, mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunması zorunda olduğu, özel yetkiyi içeren vekaletnamenin sonradan vekilce tamamlanması mümkün olduğu gibi asilin vekilin yaptığı işleme icazetinin de sonradan alınmasının mümkün olduğu-
Mirasın hükmen reddi istemine dayalı uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Mirasın üç ay içinde reddolunabilineceği- Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri tarihten itibaren işlemeye başlayacağı- Mahkemenin davacılara mirasbırakanın ölümün daha sonra öğrenme durumu hakkında delillerini sunması için imkan ve süre verilerek, gösterdiği takdirde ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-
Mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili talebini içeren davalarda sulh hukuk mahkemelerinin görevli bulunduğu, terekesi borca batık olan bir miras bırakanın mirasçısının süresinde gerçek red hakkını kullanabileceği-