Mirasın hükmen reddine ilişkin olarak açılan davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılması gerekeceği-
Mirasın hükmen reddine ilişkin davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılması gerekeceği-
Mirasçıların terekeye sahiplenecek eylemleri olmaması ve murisin terekesinin borca batık olduğu açıkça belli olması karşısında, terekenin borca batık olması nedeni ile mirasın hükmen reddedildiğinin tespitine karar verilmesi gerektiği- MK. 605/2’ye dayalı terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davada maktu vekalet ücretine hükmedileceği-
Kural olarak açılan mirasın hükmen reddi davalarında dava tüm alacaklılara yöneltilerek açılması gerekeceği-
Dava, terekenin borca batık olduğunun tespiti hukuksal nedenine dayalı olarak TMK'nun 605/2. maddesi gereğince açılan mirasın hükmen reddi davası olup, mirasın hükmen reddi davaları tespit davası niteliğinde olduğundan maktu harç ve vekalet ücretine tabi olduğu-
Mirasın hükmen reddi çerçevesinde davanın öncelikle kural olarak tüm borçlulara yöneltilmesi ve davanın ondan sonra görülmesi gerekeceği-
Hakimin, tarafların istem sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği nedeniyle, davacılar yasal süresi içerisinde açıkça "mirasın gerçek reddi"ni (TMK md. 605/ı) istemiş olmaları bakımından, taleple bağlılık ilkesinin dikkate alınması gerekeceği-
Ölüm tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise mirasın reddedilmiş sayılacağı (TMK. md. 605/2), mirasçıların Türk Medeni Kanunu'nun 610. maddesinde yazılı aykırılık bulunmadıkça; yani, zimnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebileceği-
Türk Medeni Kanunu'nun 605/1. maddesine dayalı olup, hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkin olup, böyle bir davada Sulh Hakiminin; reddin süresinde olup olmadığı ve ret edenin mirasçılık sıfatı bulunup bulunmadığını incelemek, süre koşulu ile mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde ise, Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesi uyarınca ret beyanını tespit ve tescil etmesi gerekeceği-
Dava, terekenin borca batık olduğunun tespiti hukuksal nedenine dayalı olarak TMK'nun 605/2. maddesi gereğince açılan mirasın hükmen reddine ilişkin olup, ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, mirasın reddedilmiş sayılacağı (TMK. md. 605/2), mirasçıların Türk Medeni Kanunu'nun 610. maddesinde yazılı aykırılık da bulunmadıkça; yani, zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça, her zaman, murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilecekleri-