Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin davada, borçlu, alacaklı kiraya veren ile arasındaki kira sözleşmesini açık ve kesin olarak reddetmediğinden kira sözleşmesini kabul etmiş sayılacağı, aralarındaki kira ilişkisinin varlığının kesinleştiğinin kabulü gerekeceği-
Borçlunun itirazında sözleşmeyi ve sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılması gerekeceği-
İİK.nun 269/2 maddesi hükmüne göre borçlunun itirazında sözleşmeyi ve sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılması gerekeceği-
İ.İ.K.'nun 269/1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanununun 315/2. maddesinde yer alan yasal 30 günlük ödeme süresinin geçmesi beklenmeden tahliye isteminde bulunulmaması gerekeceği-
Mahkemece sözleşmeyi vekil sıfatıyla imzalayan davacı kişinin aktif takip ve dava ehliyeti bulunmadığından bu davacı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmemiş olup, kira sözleşmesinin varlığı ve takibe konu aylar kira miktarının İ.İ.K.nun 269/2.maddesine göre kesinleştiğinin kabulü gerekeceği-
Davalıya ödeme emri tebliğ edildiği ve yasal sürede davalı tarafça takibe itiraz edilmediğinden, taraflar arasındaki sözlü kira ilişkisinin varlığı ve takibe konu kira alacağı miktarının İİK'nun 269/2 maddesine göre kesinleştiğinin kabulü gerekeceği-
Tahliye hakkı bölünemeyen haklardan olup, kiracıların birden fazla olması halinde aralarında zorunlu takip arkadaşlığı bulunduğundan, borçlulardan sadece biri hakkında takip yapılması ve bu takibin kesinleşmesi halinde dahi borçlunun taşınmazdan tahliyesinin yapılamayacağı-
Usulüne uygun şekilde yapılan takiple ilgili olarak, davalı borçlu yönünden temerrüt olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği üzerinde durulması gerekeceği-
Borçlular satıştan sonra, fakat ihtarın tebliğinden önceki aylar kirasını önceki malike ödediklerini kanıtlayamadıklarından, kiracının kira bedellerinden payı oranında sorumlu olduğu-