Borçlunun itirazında sözleşmeyi ve sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılacağı-
Kiralananın çatılı işyeri olduğu ve ihale ile kiraya verildiği anlaşıldığından ve taraflar arasındaki kira ilişkisi sona erdiğinden davacı idarenin İİK. mad. 269 vd. uyarınca kiralanan gayrimenkulün ilamsız icra yoluyla tahliyesini isteyemeyeceği-
Örnek 13 nolu ödeme emrinin usulsüz tebliğine ilişkin şikayetin yedi gün içinde icra mahkemesine, yetki itirazının ise icra müdürlüğüne yapılması gerektiği-
Kira sözleşmesi niteliğinde olmayan sözleşmelere dayanılarak ilamsız tahliye takibi yapılamayacağı- Kiralanan 2886 s. K. uyarınca, ihale ile kiraya verilmiş ise, bu yasada belirtilen kurumlara tanınan ayrıcalık nedeniyle, süre bitiminden itibaren ecrimisil alınacağı ve usulüne uygun yeni bir sözleşme yapılmadıkça kiracının fuzuli şagil olacağı kabul edildiğinden, kira ilişkisi sona erdiğinde, davacı idarenin İİK. mad. 269 vd. uyarınca kiralanan gayrimenkulün ilamsız icra yoluyla tahliyesini isteyemeyeceği-Uyuşmazlığın idari yargı yerinde değil adli yargı yerinde çözümleneceği-
Alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini-
Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenit ise, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebileceği, yazılı kira sözleşmesinde kiralanan şeyin kiracıya teslim edildiği yazılı ise, böyle bir kira sözleşmesinin, sözleşmede kabul edilmiş olan kira alacağı için yapılan takipte, 68/1 anlamında borç ikrarını içeren bir belge teşkil edeceği - Takibe konu borç, kira alacağına ilişkin olmayıp, depozito alacağına dayalı olduğundan İİK'nun 269. maddesinin burada uygulanma imkanı bulunmayacağı ve borcun da kabul edilmemiş olmasından alacaklılık durumu ile alacak miktarının genel mahkemelerde yargılama ile belirlenmesi gerekeceği-
Takip dayanağı kira sözleşmesinde şirketin taraf olduğunu, takibin şahsına yöneltilemeyeceğini iddia eden gerçek kişinin başvurusu "borca itiraz" niteliğinde olup, itirazın, İİK. mad. 269/2 uyarınca ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerektiği, icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan fuzuli itirazın hukuki sonuç doğurmayacağı-
Borca itiraz olan "mükerrerlik iddiası"nın, takibin şekline göre, İİK. mad. 269/2 uyarınca, icra dairesine yapılması gerektiği-
Kiraya verenler, kendi hisselerine isabet eden alacak miktarını takibe koyabileceğinden ve somut olayda, takip talebinden alacaklıların yalnızca kendilerine ait kira alacağını istedikleri anlaşıldığından, kira alacağına ilişkin takipte alacak miktarı kesinleşmiş olup, vekalet ücretinin kesinleşen bu miktar üzerinden hesaplanması gerekeceği ve takibin ise yalnızca tahliye yönünden iptaline karar verilmesi gerekeceği -
Takibin mükerrer olduğuna yönelik başvuru borca itiraz niteliğinde olup İİK. mad. 269/2 uyarınca takibin şekline göre her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi gerektiğinden, borçlunun mükerrer takibe ilişkin borca itirazını da 7 gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekeceği, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurmasının hukuki bir sonuç doğurmayacağı-