Davacı alacaklının 24.09.2014 tarihinde başlatılmış olduğu ilamsız icra takip talepnamesinde İ.İ.K.nun 269/1.maddesi gereğince tahliye isteminde bulunmadığı; tahliye isteği bulunmayan takibe dayalı olarak, İcra memuru tarafından otuz gün süreli ödeme emrinin davalıya gönderilmesi, talep dışı bir düzenleme olduğundan alacaklıya tahliye isteme hakkı vermeyeceği; davacı alacaklının, böyle bir ödeme emrine dayanarak İcra Mahkemesinden taşınmazın tahliyesini isteyemeyeceği; bu durumda mahkemece bu hususun resen gözetilerek tahliye isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili için İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nde 16/01/2015 tarihinde 2015/1078 Esas sayılı dosyası ile yapılan takipte Örnek 13 ödeme emrinin davalıya 29/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği; davalı tarafından 04/05/2015 tarihinde süresinde takibe itiraz edildiği; ihtarlı ödeme emrinde otuz günlük yasal ödeme süresi verildiği; davacı tarafça tahliye istemli dava, İİK.'nun 269/1 ve TBK'nun 315.maddesi uyarınca, yasal 30 günlük süre beklenilmeden 27/05/2015 tarihinde açıldığı; ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal otuz günlük ödeme süresi beklenilmeden tahliye isteminde bulunulamayacağı; bu durumda mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davalı borçlunun dayanak sözleşmedeki imzasını inkar etmediğinden, İİK.nun 269/2 maddesi uyarınca akdi kabul etmiş sayılacağı-
İcra Tevzi Bürosunun muhabere sayılı yazısından, davalı borçlu vekili tarafından verilen itiraz dilekçesinin ilgili icra dairesine gönderilirken dosya numarasının hataen farklı yazılıp gönderildiği anlaşıldığından takibe itiraz edildiğinin kabul edilmesi gerektiği-Takibe itiraz edildiği kabul edilmekle takibin kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği, icra takibine itiraz edilmesi halinde itirazın kaldırılmasına karar verilmeden kiralananın tahliyesine kararı verilemeyeceğinden, mahkemece öncelikle davalının itirazı üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İcra Mahkemesi'nin ödeme emrindeki usulsüzlüğü kendiliğinden dikkate alamayacağı-
Davacının yaptığı icra takibinin takip talepnamesinde takip yollarının bulunduğu sütunda haciz isteminin yanında tahliye isteminin bulunmamasının takibi geçersiz hale getirmeyeceği-
Kiralananın çatılı işyeri olduğu ve ihale ile kiraya verildiği anlaşıldığından ve taraflar arasındaki kira ilişkisi sona erdiğinden davacı idarenin İİK. mad. 269 vd. uyarınca kiralanan gayrimenkulün ilamsız icra yoluyla tahliyesini isteyemeyeceği-
Borçlunun itirazında sözleşmeyi ve sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılacağı-
Örnek 13 nolu ödeme emrinin usulsüz tebliğine ilişkin şikayetin yedi gün içinde icra mahkemesine, yetki itirazının ise icra müdürlüğüne yapılması gerektiği-
Alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini-