Borçluya gönderilen ödeme emrinde yasanın belirlediği “ödeme” ve “itiraz” sürelerinin gösterilmemiş olması halinde, ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağı (Bu durumda icra mahkemesince tahliyeye karar verilemeyeceği)-
- 6. HD. 07.03.2011 T. 12680/2552
- 6. HD. 03.03.2011 T. 11809/2440
- 6. HD. 01.12.2010 T. 10633/13140
- 6. HD. 09.11.2010 T. 8798/12419
- 6. HD. 14.10.2010 T. 7769/10930
- 6. HD. 30.09.2010 T. 6038/10119
- 6. HD. 08.07.2010 T. 4015/8695
- 6. HD. 10.06.2010 T. 4347/7095
- 6. HD. 08.04.2010 T. 2286/4132
- 6. HD. 25.03.2010 T. 13687/3391
- 6. HD. 12.05.2009 T. 3176/4470
- 6. HD. 30.04.2009 T. 2646/3936
- 6. HD. 05.03.2009 T. 14324/1751
- 6. HD. 15.12.2008 T. 11053/13756
- 6. HD. 20.11.2008 T. 10333/12961
- 6. HD. 01.07.2008 T. 7094/8560
- 6. HD. 12.06.2008 T. 5000/7573
Borçlu-kiracıya gönderilen “örnek: 13 no’ lu ödeme emri” nde yasal “30 gün” lük sürenin “7 gün” olarak belirtilmiş olması halinde, bu ödeme emri hukuki sonuç doğurmayacağından, buna bağlı olarak icra mahkemesince “tahliye kararı” da verilemeyeceği-
Kiracı-borçlunun takip dayanağı kira sözleşmesi altındaki imzaya karşı koyarak kira sözleşmesini kabul etmemesi halinde, yetkileri sınırlı olan icra mahkemesince imza incelemesi yaptırılamayacağından, icra mahkemesince –İİK.’nun 269/I maddesi gereğince– “uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiği” inden bahisle, alacaklının “itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine” karar verilmesi gerekeceği-
“Takip talebi” nin “tahliye istemi” ni içermemesi halinde, borçluya gönderilen “ödeme emri” nde “tahliye” ihtarının bulunmasının, alacaklıya tahliye yönünden bir hak vermeyeceği-
- 6. HD. 12.05.2011 T. 2039/6297
- 6. HD. 10.03.2011 T. 12425/2816
- 6. HD. 16.12.2010 T. 9590/13888
- 6. HD. 13.12.2010 T. 10802/13640
- 6. HD. 29.11.2010 T. 10437/13020
- 6. HD. 04.11.2010 T. 8417/12111
- 6. HD. 02.11.2010 T. 7546/11986
- 6. HD. 20.10.2010 T. 6793/11190
- 6. HD. 20.10.2010 T. 6788/11188
- 6. HD. 11.10.2010 T. 6525/10591
- 6. HD. 06.10.2010 T. 8568/10408
- 6. HD. 04.10.2010 T. 6932/10258
- 6. HD. 22.09.2010 T. 5649/9678
- 6. HD. 08.07.2010 T. 4946/8793
- 6. HD. 07.07.2010 T. 780/8623
- 6. HD. 06.07.2010 T. 4095/8523
- 6. HD. 05.07.2010 T. 4687/8386
- 6. HD. 07.06.2010 T. 2618/6780
- 6. HD. 04.05.2010 T. 1757/5525
- 6. HD. 13.04.2010 T. 632/4317
- 6. HD. 31.03.2010 T. 299/3634
- 6. HD. 18.02.2010 T. 12491/1732
- 6. HD. 08.06.2009 T. 5071/5393
- 6. HD. 22.04.2009 T. 2583/3653
- 6. HD. 16.04.2009 T. 1443/3311
- 6. HD. 14.04.2009 T. 1959/3257
- 6. HD. 09.04.2009 T. 1703/3068
- 6. HD. 24.03.2009 T. 1247/2472
- 6. HD. 02.03.2009 T. 112/1516
- 6. HD. 05.02.2009 T. 13918/935
- 6. HD. 03.02.2009 T. 13511/794
- 6. HD. 27.01.2009 T. 13779/455
- 6. HD. 23.12.2008 T. 10258/14126
- 6. HD. 15.12.2008 T. 11051/13755
- 6. HD. 24.11.2008 T. 10480/13015
- 6. HD. 13.11.2008 T. 9848/12529
- 6. HD. 07.07.2008 T. 6695/8832
- 6. HD. 03.07.2008 T. 6819/8702
- 6. HD. 30.06.2008 T. 6060/8431
- 6. HD. 26.06.2008 T. 6471/8369
- 6. HD. 19.06.2008 T. 5661/7900
- 6. HD. 19.06.2008 T. 5902/7934
Birden fazla kiralayan bulunması halinde, icra takibi ve tahliye davasının “zorunlu dava arkadaşı” olan kiralayanlarca birlikte açılması gerekeceği; kiralayanlardan takip talepnamesindeki ve ödeme emrindeki eksikliğin sonradan giderilmesinin mümkün olmadığı kiralayanlardan birisinin başlattığı icra takibine dayalı olarak “tahliye kararı” verilemeyeceği-
- 6. HD. 17.05.2011 T. 2463/6493
- 6. HD. 26.04.2011 T. 848/5386
- 6. HD. 12.04.2011 T. 189/4597
- 6. HD. 07.03.2011 T. 12681/2553
- 6. HD. 09.12.2010 T. 9080/13591
- 6. HD. 12.07.2010 T. 5045/9014
- 6. HD. 12.07.2010 T. 4958/8923
- 6. HD. 01.06.2010 T. 2807/6592
- 6. HD. 01.05.2010 T. 2252/6537
- 6. HD. 19.04.2010 T. 808/4531
- 6. HD. 25.01.2010 T. 12298/410
- 6. HD. 09.06.2009 T. 4288/5428
- 6. HD. 21.04.2009 T. 2086/3560
- 6. HD. 20.04.2009 T. 2277/3461
- 6. HD. 03.03.2009 T. 14190/1598
- 6. HD. 22.12.2008 T. 11592/14019
- 6. HD. 20.10.2008 T. 9151/11110
- 6. HD. 17.06.2008 T. 5755/7828
İİK.’nun 269 vd. maddeleri gereğince tahliyeye karar verilebilmesi için, kiralananın BK.’ nun ya da 6570 sayılı Kanun hükümlerine tâbi olmasının bir önemi bulunmadığı-
İİK.’nun 269/ a maddesi gereğince kiracı-borçluya ihtarlı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 günlük ödeme süresi geçtikten sonra, 6 ay içinde icra mahkemesinde tahliye davası açılması gerekeceği-
- 6. HD. 19.04.2011 T. 1065/4998
- 6. HD. 29.03.2011 T. 13208/3894
- 6. HD. 09.03.2011 T. 13581/2795
- 6. HD. 01.03.2011 T. 11538/2293
- 6. HD. 06.12.2010 T. 9785/13289
- 6. HD. 27.10.2010 T. 7756/11647
- 6. HD. 18.10.2010 T. 7106/10975
- 6. HD. 11.10.2010 T. 6418/10583
- 6. HD. 04.10.2010 T. 9497/10271
- 6. HD. 29.09.2010 T. 6722/10061
- 6. HD. 27.09.2010 T. 5748/9823
- 6. HD. 09.06.2010 T. 2935/7045
- 6. HD. 08.06.2010 T. 3683/6977
- 6. HD. 26.05.2010 T. 1946/6284
- 6. HD. 04.05.2010 T. 1285/5461
- 6. HD. 28.04.2010 T. 1273/5509
- 6. HD. 02.06.2009 T. 4174/5156
- 6. HD. 28.05.2009 T. 3658/4988
- 6. HD. 21.05.2009 T. 3164/4608
- 6. HD. 12.05.2009 T. 3232/4471
- 6. HD. 13.04.2009 T. 1456/3146
- 6. HD. 13.04.2009 T. 1043/3191
- 6. HD. 06.04.2009 T. 79/2892
- 6. HD. 12.03.2009 T. 2223/2013
- 6. HD. 13.10.2008 T. 8626/10718