“Takip talebi” nin “tahliye istemi” ni içermemesi halinde, borçluya gönderilen “ödeme emri” nde “tahliye” ihtarının bulunmasının, alacaklıya tahliye yönünden bir hak vermeyeceği-
Kira sözleşmesini kiralayana vekâleten imzalamış olan kişi tarafından kiracı hakkında icra takibi yapılamayacağı-
Takip talebinde ve dava dilekçesinde borçlu tüzel kişinin temsilcisinin gösterilmemiş olmasının, taraf teşkili yönünden bir eksiklik olarak kabul edilemeyeceği-
Kira borcunu ödememiş olan her iki kiracı hakkında kiralayan tarafından yapılan icra takibine kiracıların itiraz etmemesi nedeniyle icra takibinin kesinleşmesi üzerine, İİK.’nun 269/a uyarınca tahliye davasının açılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı; kira borcunu ödediklerini İİK.’nun 269/c maddesinde yazılı belgelerle kanıtlayamamış olan kiracılar hakkında “tahliye kararı” verilmesinin isabetli sayılacağı-
7 günlük yasal itiraz süresi geçtikten sonra ödeme emrine yapılacak itirazın geçersiz olup, takibin kesinleşmesini önlemeyeceği; bu durumda alacaklı-kiralayanın icra mahkemesinden “itirazın kaldırılması” nı istemesi üzerine, icra mahkemesince başvurunun “hukuki yarar yokluğu” nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kiracı-borçluya gönderilen örnek: 13 no’ lu ödeme emrinde “ödeme süresi” nin altı gün olarak belirtilmiş olması halinde, temerrüt oluşmayacağından, icra mahkemesince “tahliye isteminin reddine” karar verilmesi gerekeceği-