Davaların birleştirilmesi durumunda, asıl ve birleşen davaların birbirinden bağımsız, müstakil davalar olması nedeniyle, birleştirilen dava dosyasının tarafları, iddia, savunma özeti, delilleri kararda belirtilip, değerlendirilip, asıl ve birleşen her bir dava için kararda ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği, mahkemece tek bir vekalet ücretine hükmedilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkemece, .....tarihli celsede, davacılar vekilinin katılmadığı ve mazeret de bildirmediği gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal sürede de dosya yenilenmediği için davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ancak, davacılar vekilinin sunduğu belgelere göre, duruşma günü Isparta Mahkemeleri aracılığıyla mazeret dilekçesi sunulduğu anlaşıldığından, mahkemece davacı vekilinin mazeretinin değerlendirilmesi ve olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden,davalı lehine maktu 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ay geçtikten sonra HMK'nun 150.maddesi 4.fıkrası uyarınca davacılar tarafından harç yatırılarak davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığında HMK'nun 150.maddesinin 5 ve 7 fıkraları uyarınca işlemden kaldırılma tarihinden itibaren başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle mahkemece "açılmamış sayılmasına" karar verip kendiliğinden kayıt kapatılacağından ve hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılacağından devam eden bir davadan bahsedilemeyeceği-
Mazeret dilekçesinde aynı gün ve saatte başka bir dosyada keşfinin olduğunu beyan eden ve temyiz dilekçesi ekinde de keşif zaptını sunarak durumu belgelediği anlaşılan vekilin mazeretinin kabulü gerekirken hak kaybına yol açacak şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Davalı kurumda imzaladıkları sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi gereği bir takım branşlarda hizmet sunmayı taahhüt ettiğini, acil olmayan hizmetlerin fatura edildiği gerekçesi ile kesinti yapıldığını haksız olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tesbitine-
Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada, yıllık kira bedeli ve istenen alacak miktarı üzerinden eksik harcın tamamlattırılarak yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilip süresi içinde harç ikmaliyle yenilenme yapılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği-
Mükerrer takip yapıldığına yönelik iddianın şikayet niteliğinde olduğu, icra mahkemesince, "taraflar gelmese bile" işin esası incelenerek gereken kararın verilmesi gerekirken, HMK'nun 150. maddesi uygulanarak "dosyanın işlemden kaldırılması" ve "davanın açılmamış sayılması" yönünde hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
Tapu iptali ve tescil davası-
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın yazısına göre kooperatifin otuzdan fazla üyesinin olamayacağı ve bu sebeple genel kurulun mutlak butlanla batıl olabileceği hususu da dikkate alınarak genel kurulun iptali isteminin süreye tabi olmayacağı açık olup fer'i müdahilin olan kooperatif üyesinin aynı iddasıyla genel kurulun iptali isteğiyle asli müdahillik isteminin kabul edilmesi gerektiği-