İmzaya itirazın duruşmalı incelenmesi zorunlu olduğu- İmzaya itiraz yönünden tayin edilen duruşma gününde taraflar gelmez veya alacaklı gelip de duruşmayı takip etmeyeceğini bildirir ise, HMK'nun 150. maddesinin uygulanmasının gerekeceği-
Dava konusu taşınmazın keşfen saptanacak değeri üzerinden peşin harcın alınması, bu gereklilik yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Eksik harcın “takip eden celseye kadar” tamamlanabileceği- Anılan düzenlemenin buyurucu nitelikte olduğu; hakimin, eksik harcın tamamlanabilme süresini, takip eden duruşma gününe kadar olan süreden daha az bir süreyle sınırlandırmasına yasal olanak bulunmadığı-
Tarafların davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı-
Davacılar vekilinin ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra, tahkikat için duruşmaya davet edilmediği anlaşılmakla, davacılar vekiline usulüne uygun davetiye çıkartılarak, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu-
Mahkemece,, davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince müracaata bırakıldığı tarihten itibaren üç aydan fazla zaman geçtiği için açılmamış sayılmasına,davacının diğer davalılar aleyhine açtığı davanın davacının iddiasını ispatlayamaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Mirasın gerçek reddine dair dilekçenin mahkemeye ulaşması anından itibaren hukuki sonuç doğuracağı- Hakimin vereceği karar mirasın gerçek reddinin tespiti niteliğinde olduğundan bu tür davalarda davanın açılmasına karar verilemeyeceği- Hasımsız olarak görülmesi gereken bu davada hakimin yapacağı işin; ret beyanının süresinde yapılmış olup olmadığını ve ret beyanında bulunanın mirasçılık sıfatına sahip olup olmadığı tespit ederek açıklanan bu koşullar gerçekleşmişse ret beyanını tutanağa geçirip ilgili tüzükte gösterilen kütüğe tescilden ibaret olduğu-
İşlemden kaldırılmış olan dosyanın bu tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebileceği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten balayarak bir ay geçtikten sonra yenilenirse yeniden harç alınacağı ve bu harcın karşı tarafa yüklenemeyeceği, bu şekilde harç verilerek yenilenen davanın eski davanın devamı sayılacağı – Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği-
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi mad. 7 gözetilerek vekalet ücreti taktiri gerektiğinin düşünülmemesinin doğru olmadığı-
Başvuru borca ve yetkiye itiraz niteliğinde olup, teminat iddiasına dayalı borca itiraz yönünden tayin edilen duruşma gününde taraflar gelmez veya alacaklı gelip de duruşmayı takip etmeyeceğini bildirir ise, HMK. mad. 150 uygulanması gerektiği, ancak yetki itirazının incelenmesinde İİK. mad. 169/a uyarınca taraflar gelmese dahi gereken kararın verilmesinin zorunlu olduğu-