Davacının dava dilekçesinde T.C kimlik numarası bulunduğuna ve buna göre adres kayıt sistemindeki adresine erişilebildiğine göre, davacıya Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu-
Davada kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu-
Depo emrinde ‘takip konusu borç ve fer'ilerinin ne olduğu’nun açıkça gösterilmesi, depo emrinin verildiği güne kadar alacağın esas ve eklentileri hesaplatılıp, davalı şirketlere İİK. mad. 158. uyarınca, borç ve fer'ilerini açıkça gösteren ve borcun 7 gün içinde mahkeme veznesine depo edilmemesi halinde iflasa karar verileceği uyarısını içeren depo emrinin, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği-
Mahkemece, davacı tarafça artırılan bedel üzerinden yatırılması gereken eksik "tamamlama harcı" yatırmamış olduğu halde harç eksiği tamamlatılmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı-
Mahkemece; dosyanın işlemden kaldırıldığı ve sonradan yenilendiği gözetilerek, yenileme talebi bulunmayan davacının açtığı davanın, HMK. nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu dava dışı bir diğer Belediye Başkanlığı sınırlarından ayrılarak davacı belediyeye bağlandığı, 3030 sayılı Yasanın yürürlüğü tarihinde gerçekleşen olaylara uygulanması gerektiği ve davacı belediyenin ise 3030 sayılı Yasanın yürülükten kaldırıldığı tarihinden sonra kurulması nedeniyle mülga 3030 sayılı Yasanın eldeki davada uygulanamayacağı- Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin davada vekille temsil edilen davalılar yararına "harcı tamamlanan değer üzerinden" nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Mahkemece eksik harcın tamamlattırılması, yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve süresi içinde harç ikmaliyle yenilenme yapılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Mazereti kabul edilen davacıya, duruşma günü tebliğ edilmeden duruşma gününden haberdar olmadığı halde duruşmaya gelmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin, HMK.'nın 150/1. maddesindeki koşullar oluşmadığından isabetsiz olduğu-
Davanın açılmamış sayılması karar verilmesi halinde, TBK.'nun 158. maddesindeki ek süre uygulanabilir mi?
Tarafların 15/04/2014 tarihli duruşmaya katılmadıkları ve geçerli bir özürleri olduğuna dair mazeret dilekçesi de sunmadıklarından 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/1. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilerek, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre zarfında yenilenmemesi durumunda, ''davanın açılmamış sayılmasına'' karar verilmesi gerekeceği-