Dava mirasçılar arasında açılıp yürüyen pay iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, tüm mirasçılar adına iptal ve tescile karar verilmesi istenmiş olsa bile mirasçılardan birinin başka mirasçılar adına iptal ve tescil isteğinde bulunması mümkün olmadığından davacıların kendi miras payı oranında iptal ve tescil istediğinin kabulü ile ancak dava açan mirasçılar yönünden payı oranında iptal ve tescil karar vermek gerekeceği-
Dava mirasçılar arasında açılıp yürüyen pay iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, tüm mirasçılar adına iptal ve tescile karar verilmesi istenmiş olsa bile mirasçılardan birinin başka mirasçılar adına iptal ve tescil isteğinde bulunması mümkün olmadığından davacının kendi miras payı oranında iptal ve tescil istediğinin kabulü ile ancak dava açan mirasçı yönünden payı oranında iptal ve tescile karar vermek gerekeceği-
Tarım ve kültür arazilerinin mülkiyetinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve TMK'nun 713. maddeleri uyarınca, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılabilmesi için anılan maddelerde yazılı koşulların davacı lehine gerçekleşmesi yanında, ekonomik amaca uygun eylemli zilyetlik ve tasarrufun da somut olarak kanıtlanması gerekeceği-
TMK.'nun 713/1 maddesi uyarınca açılan davada; taşınmazın niteliğini en iyi belirleme yönteminin usulüne uygun hava fotoğrafları olduğu, taşınmazın kim tarafından hangi tarihte imar-ihyasına başlandığı, hangi tarihte tamamlandığı, ekonomik amacına uygun zilyetliğin dava tarihine kadar kim tarafından ne şekilde sürdürüldüğünün sorularak açıklığa kavuşturulması gerekeceği-
Bir mirasçının terekeye dahil bir taşınmaz için miras payı veya miras payının devri hukuki sebeplerine dayalı olarak diğer mirasçılara karşı her zaman tek başına dava açma olanağı olması gerekeceği-
Dava açmak bir işlem olup, gerekli harç ve giderler yatırıldıktan sonra usulüne uygun olarak Esas Defterine kaydedilmesiyle tamamlanmış olacağı-
Yol, meydan ve köprü gibi orta mallarının TMK'nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuya tesciline karar verilebilmesi için Yargıtay’ın yerleşmiş kararlarına göre haritasında yol olarak gösterildiği tarihten itibaren 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edilmiş olması gerekeceği-
Malik sıfatıyla zilyetlikten söz edebilmek için zilyedin fer'i ve mahdut değil, asli zilyet olması gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tespit davasında, karar gereği yerine getirilmeden dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-