Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713 ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-b ve 14. maddelerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir...
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmaza ilişkin kullanıcı şerhi verilmesi istemi-
Dava konusu parseldeki 6.675 m2’lik ve .. parseldeki 8.364 m2’lik kısımlar yönünden davacı lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17. maddesinde aranılan şartların gerçekleştiği konusunda uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, ..parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması neticesinde oluşan parsellerin dava dışı kişiler adına kayıtlı olması nedeniyle anılan imar parselleri içerisinde kalan ve dava konusu edilen kısımlar yönünden mülkiyetin tespitine karar verilip verilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği-
Tapusuz taşınmazın tescili isteminde, bozma gerekçesine uygun şekilde imar-ihya ve zilyetlik koşullarının oluşmadığı, yerin yol niteliği taşıdığı belirlenerek HUMK 428 yollamasıyla temyiz denetiminin bozmaya uyulmuş karar ve kazanılmış hak sınırlarıyla sınırlı yapılması sonucu ret hükmünün onanması-
Davanın açılmasına sebebiyet vermeyen ve ön inceleme duruşmasından önce davayı kabul eden davalılar aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği
Kadastro harici bırakılan taşınmaz yönünden TMK m.713 uyarınca zilyetlikle iktisap iddiası değerlendirilirken, bozma ilamına uyulmasıyla taraflar lehine kazanılmış hak oluşturulduğu; orman kadastrosu, memleket haritaları, hava fotoğrafları, imar-ihya tarihleri ve 6360 sayılı Kanun gereği ilgili kamu tüzel kişisinin davaya dahil edilmesi sağlanarak yapılan araştırmanın yeterli bulunması karşısında, hükmün temyiz sebeplerini karşılayan hukuki isabetsizlik içermediği-
Tescil harici bırakılan yerin yenileme kadastrosu sonucunda taşınmaza ilave edildiği iddiası karşısında husumet sadece bu parsel maliklerine yöneltilmiş ise de dava konusu edilen taşınmazın baştan beri tescil harici bırakılan kısımda kaldığı belirlendiği taktirde, davacı yararına zilyetlik şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olup olamadığının araştırılması için yasal hasım konumundaki Hazine ile ilgili kamu tüzel kişiliğine de davanın yöneltilmesi gerektiği-
Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil ile terditli olarak kullanımın tespiti ve tapu kütüğüne şerh verilmesi istemine ilişkindir-
Hazine adına tespit edilmesi gereken dava konusu taşınmazın, neden tescil harici bırakıldığı hususunun Kadastro Müdürlüğüne dahi sorulmadan, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği-
Uyuşmazlık, tavzih istemine ilişkindir...