Tapu iptali ve tescil davasında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca ara karar gereği yerine getirilmeden dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Tescil davasının, Hazineye ve ilgili Kamu Tüzel Kişilerine karşı açılması gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, karar gereği yerine getirilmeden dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı taraf miras payı oranında tapunun iptalini talep ettiği, vekalet ücreti ve yargılama gideri hesaplanırken davacıların iddia ettikleri miras paylarının değeri üzerinden kabul ve reddedilen kısımların değeri (harcı yatırılmış değer esas alınarak) gözetilerek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
İmar ve ihya hukuksal sebeplerine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasında; taşınmazın niteliğinin belirlenmesinde kullanılan hava fotoğrafının, konunun uzmanı olmayan jeoloji ve ziraatçi bilirkişi aracılığıyla uygulanmasının hatalı olduğu-
Bir arazinin kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar-ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihi en iyi belirleme yöntemi hava fotoğrafları olup, bu hava fotoğraflarının kadastrodan önceki geçmiş yıllara ait en az iki ayrı zamana ilişkin olması gerekeceği-