Davalı borçlunun usulünce tebliğ edilen depo emrine uymadığı gerekçesiyle, iflas davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı-
Davacı vekilinin yenileme istemli ve elektronik olarak imzalanmış dilekçesinin ........ günü UYAP üzerinden gönderildiği anlaşıldığından davanın yenilenmemiş sayılmasına yasal olanak bulunmadığı, açıklanan durum karşısında yargılamaya devam edilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki iflas davası-
Taraflar arasındaki iflas davası-
Davalı şirket hakkında karar tarihinden önce başka mahkemece iflas kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmişse “davanın konusu kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekeceği, davalı şirket hakkında ikinci kez iflas kararı verilemeyeceği-
Taraflar arasındaki iflas davası-
İflas davalarında “nisbi değil “maktu” vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Adresin iş yeri ya da ev adresi olup olmadığı araştırılması gerektiği ve iş yerinin ev olup olmamasına göre tebligatın aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, bunların bulunmaması halinde birlikte oturan aile efradına ya da hizmetçilerden birine yapılması gerektiği-
Davalı borçlunun usulüne uygun depo kararına rağmen borcunu ödememesi halinde mahkemece iflasına karar verilmesi gerekeceği-
İflas davasında davalının borçlu olup olmadığı maddi hukuk kurallarına göre esastan incelenerek tespit edileceği; depo emrine esas alacağın hukuken mevcut olup olmadığı, borcun doğumuna sebep olan hukuki ilişkiye ya da olayın esasına uygulanacak hukuka göre belirleneceği