Gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri taşınmazın mülkiyetini nakleden sözleşmelerden olmadığından ve tapudaki temlikler bu sözleşmelerin yapılmasından uzunca bir süre sonra gerçekleştiğinden gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerinde belirtilen değer üzerinden önalım hakkının tanınması doğru olmayacağı-
Yargılama sonunda miidahil davacının davası reddedildiğine göre miidahil davacının depo ettiği önalım bedelinin kendisine iadesi ile davası kabul edilen davacı Ö. önalım hakkı tanınmadan önce depo ettiği miktarı tapudaki satış bedeli ve giderlerine tamamlaması için süre verilmesi ve bu husus yerine getirildikten sonra önalım hakkına konu payın iptal ve tesciline karar verilmesi gerekeceği-
E.li kullanmaya bütün mirasçıların katılımının aranmadığı-
Davalı tanık delili yanında keşif deliline de dayandığından mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılması, tanıkların fiili bölünme konusunda etraflıca dinlenmeleri paydaşların dava konusu edilen taşınmazda kullandıkları belirli bölümlerin bulunup bulunmadığının sorulması, kullanılan belirli bölümler varsa bu hususun bilirkişinin düzenleyeceği krokiye işaretlettirilmesi ondan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Paydaş olmayan kişiler adına tescil kararı verilmesinin doğru olmayacağı-
Davalının yöntemince adresi araştırılmadığından ve usulünce dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesinin doğru olmayacağı-
Davalının önceden dava konusu taşınmazda paydaş olduğuna dair delillerinin sorulması, elinde buna ilişkin tapu kaydı varsa ibraz ettirilmesi, gerekirse Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte istenmesi, böylece davalının daha evvelden paydaşlık durumunun saptanması, davalının satış tarihinden önce paydaş olmadığının anlaşılması halinde, davalının eylemli bölünme savunması üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Önalım hakkına konu davada, açık olmayan veya çelişik fıkralar kapsayan hükümlerin tavzihinin istenebileceği-
Davacı süresinde dava açarak önalım hakkının tanınmasını istediğine ve önalım hakkının kullanılmasında da yasal bir engel bulunmadığına göre bu hakkın kullanılmasından sonra hisseyi başkasına temlik eden davalının iki satış arasındaki farkı tazminat olarak ödemesi gerekeceği-