Elbirliğine konu paya dayanarak açılan davaya diğer elbirliği mülkiyetine tabi ortakların onayının sağlanması ya da terekeye temsilci atanması için davacıya önel verilerek taraf teşkilinin sağlanması ve sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekeceği-
Önalım davalarında önalım bedelinin, tapuda gösterilen satış bedeli ile davalı tarafından bu satış nedeniyle ödenen harç ve masraflar toplamından ibaret olduğu-
Ayrı tarihlerde yapılan pay satışlarının aynı dava dilekçesi ile dava konusu yapılması halinde davalının ilk satın aldığı payın kendisini taşınmazda paydaş haline getirmeyeceği-
Tapuda paydaş olan her bir paydaşın tapudan pay alan üçüncü kişilere karşı önalım hakkı bulunacağı-
Önalım hakkına konu payın dava sırasında satıcısına geri dönmüş olması nedeniyle davacının HUMK’un 186. maddesi uyarınca seçimlik hakkı olduğundan, seçimlik hakkının kullanılması için davacıya önel verilip, tercih hakkı kullanıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahallinde yapılan keşifte payın değeri tapuda gösterilen satış değeri bedelinden düşük, daha az belirlenmiş ise de Yargıtay'ın yerleşen içtihatlarına göre muvazaanın kanıtlanması için keşif tek başına yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği-
Satıcı ile davalının anne oğul olması tek başına 1957 tarih ve 12/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulanması için yeterli olmayıp bu savunmanın diğer delillerle desteklenmesi gerekeceği-
Satıcı ile davalının anne-oğul olup, bağışlamada önalım hakkı kullanılamayacağından bahisle tanık dahi dinlenmeden davanın reddine karar verilmiş ise de; satış işleminin akrabalar arasında olmasının tek başına işlemin bağış olduğunu göstermeyeceği-
Satıcı ile davalının baba oğul olması tek başına 1957 tarih ve 12/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulanması için yeterli olmayıp bu savunmanın diğer delillerle desteklenmesi gerekeceği-