E.li paylaşmanın varlığı halinde davanın reddi gerekeceği-
Daireler arasında değer farkı olmasının eylemli bölünme olmadığını göstermeyeceği-
Satış vaadi sözleşmesinin mülkiyetin naklini doğuran akitlerden olmadığı-
Önalım bedelinin, her bir pay satışı nedeniyle ödenen satış bedeli ile bu satış sebebi ile davalı tarafça yapılan tapu harç ve gideri toplamından ibaret olacağı-
Satış dışındaki temliklerde önalım hakkının kullanılmasının mümkün olmadığı-
Önalım davasında, satıcı ve alıcının yakın akraba olmaları nedeniyle davalıya yapılan temlikin gerçekte satış olmayıp bağış olduğu savunulup bu husus kanıtlandığı takdirde 27.03.1957 tarih ve 12-2 sayılı İçtihadı Birleştirme Karan uyarınca önalım hakkı cereyan etmeyeceği-
Önalım davasında önalım bedeli dava konusu payın tapuda gösterilen satış bedeli ile davalı tarafından bu satış nedeniyle ödenen harç ve masrafların toplamından ibaret olmasına rağmen mahkemece davalı tarafından yapılan harç ve masraflar satış bedeline dâhil edilmeyerek sadece satış bedeli üzerinden önalım hakkının tanınmasına karar verilmesinin doğru olmayacağı-
Önalım hakkını kullanan paydaşın bu payı satın almak isterken tapuda gösterilen satış bedeli ile davalı tarafından ödenen harç ve masraflar toplamından ibaret önalım bedelini depo etmesi gerekeceği, davacı tapuda yapılan satış sözleşmesinin tarafı olmadığından bedelde muvazaa iddiasında bulunabileceği ve bu iddiasını her türlü delille kanıtlayabileceği-
Davalıların 4721 Sayılı kanun hükümleri gereğince objektif değer artışı talebinde bulunmaları mümkün olmadığından, tapuda gösterilen bedel, harç ve masraflar toplamı üzerinden önalım hakkının tanınması gerekeceği-