Önalım hakkına konu davada muvazaa iddiasının kanıtlanması için keşfin tek başına yeterli delil oluşturmayacağı-
Davacılar vekili dava dilekçesinde yemin deliline de dayanmış olduğuna göre, davacı tarafa yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemenin depo edilmesine karar verdiği ve davacı tarafından da depo edilen 2.060 YTL önalım bedelinin davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı bedelde muvazaa iddiasını kanıtlayamadığına göre iddia ettiği 6000.-YTL üzerinden davacı yararına, kanıtlanamayan 26.000.-YTL üzerinden de davalı yararına vekâlet ücreti takdir edilmesi ve yargılama giderlerinin de bu oran dâhilinde bölüştürülmesi gerekeceği-
Payın davalıya hangi bedel karşılığında satıldığı konusundaki duyuma dayalı beyanların muvazaa iddiasının kanıtlanması bakımından yeterli olmayacağı-
Ölüm ile taraf ehliyeti sona erdiğinden mal varlığına ilişkin bu davayı külli halef olarak mirasçılarının takip etme hakkı bulunacağı-
Taşınmazların taksim edilerek kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği-
Davalı aynı tarihte ve aynı satış senediyle başkalarından pay almış ise de bu paylarla ilgili olarak önalım hakkının kullanılmamasının, diğer paylar yönünden davanın reddini gerektirmeyeceği-
Dava konusu edilen payın mahkeme kararı ile kazanılması halinde mahkeme kararının kesinleşmesi ile önalım hakkının kullanılabilir hale geleceği-
Muvazaa iddiasının kanıtlanması için keşfin tek başına yeterli bir delil teşkil etmeyeceği-