Dava bedensel zarar nedeniyle maddi-manevi tazminat istemine ilişkin olup, çalışma gücü kaybı tazminatının hesaplanmasında, devre başı ödemeli, belirli süreli rant formülünün kullanıldığı, bilinmeyen dönem gelirinin belirlenmesinde %0 teknik faiz uygulandığı, yapılan hesaplamanın Yargıtay tarafından kabul edilen uygulamalara uygun olmadığı, bilinmeyen dönem hesabı yönünden teknik faiz uygulamasının, CSO 1980 yaşam tablosunun kullanılarak, bakiye ömür süresinin belirlendiği hallerde kullanıldığı, bilirkişi tarafından PMF yaşam tablosunun kullanıldığı, buna rağmen teknik faiz uygulaması yapılmasının da çelişkili ve hatalı olduğu, -PMF yaşam tablosuna göre bakiye ömür süresinin belirlendiği hallerde, işleyecek (bilinmeyen) dönem tazminatının 1/Kn katsayısına göre her yıl %10 oranında artırılmak ve %10 oranında iskonto edilmek suretiyle hesaplanması gerektiği -Çalışma gücü kaybı tazminatı ile bakıcı gideri tazminatının hesaplanmasında, kaza tarihi ile hesap tarihi arasında geçen 2 yıllık dönem için işlemiş faizin de eklendiği, haksız fiilden doğan zarar nedeniyle hesaplanan tazminatların hüküm altına alınmasında temerrüt faizinin zaten hüküm altına alınacağı, bilirkişi tarafından faize faiz yürütülmesine yol açacak biçimde, işlemiş dönem tazminatı faizinin de toplam tazminat miktarına ilave edilmesinin hatalı olduğu-
Ecrimisil hesabı uzmanlık gerektiren bir husus olup, taşınmazın niteliğine uygun bilirkişi marifetiyle keşif ve inceleme yapılarak ve taleple bağlı kalınarak haksız işgal tazminatı miktarının belirleneceği- kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parası, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre özellikleri de nazara alınarak yöredeki rayice göre, sonraki dönemler için ecrimisil değerinin ise ilk dönem için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edileceği- Mahkemece HMK. mad. 31 uyarınca, hangi tarihler arasındaki dönem için ne miktar ecrimisil talep ettiğinin davacıya açıklattırılması gerektiği-
Davalı ile birlikte mirasbırakan ...'ün mirasçısı olduklarını, mirasbırakandan kalan tüm taşınmazların davalının tasarrufunda bulunduğunu, davalının taşınmazları kullanmasına izin vermediği gibi, kira gelirinden de payına düşeni alamadığını belirterek 5 yıllık, 30.11.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle 21.000,00-TL ecrimisil bedelinin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline-
Vakfiyedeki iki ayrı taşınmaz grubunun galle fazlası için iki farklı şart öngörüldüğü dikkate alınarak vakfa ait vakfiye, evlat listesi ile dayanak mahkeme ilamları, davacıların gidebildiği kadar üst soylarını gösterir nüfus kayıtlarının getirtilip bütün delillerin birlikte değerlendirilmesi yapılarak ve gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği-
İlke olarak, kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parası, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre özellikleri de nazara alınarak yöredeki rayice göre belirlenieceği; sonraki dönemler için ecrimisil değerinin ise ilk dönem için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edileceği-
