Davacının meydana gelen su sızması nedeniyle sigortalısına ait işyerindeki emtianın zarar gördüğünü belirterek sigortalısına ödediği miktarın rücuen tazminini istediği davada, bilirkişi raporunda; rögar suyunun geri tepmesi sonucu böyle bir hasarın olabileceği belirtilip ek raporda ise; hasar rögar tıkanması sonucu olsa idi taşan suların önce 1 ve 2 nolu dairelere zarar vereceği, cihazların geri tepen sulardan zarar görmeyeceği, belirtildiğinden iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği-
Hükme esas alınan bilirkişi raporunun elektrik mühendisi bilirkişiden alındığı- Söz konusu bilirkişi su borcundan kaynaklı alacakların hesaplanması konusunda rapor hazırlamaya ehil ve yeterli olmadığından, bu bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisinin de doğru görülmediği- Davalıların ....’ye sundukları 25.09.2012 tarihli dilekçede yer alan "düzenlenen fatura kadar su harcaması bulunmadığı gibi abonenin bağlı bulunduğu su saatinin de kullanılmadığı, düzenlenen faturada yanlışlık olduğu" yönündeki beyanlarının davalıları bağlayacağı ve bu nedenle de davalıların murisinin fiili kullanıcı olarak kabulü gerektiği de gözetilmek suretiyle alanında uzman su bilirkişisinden (makine mühendisi) rapor alınması, raporda ...... Tarifeler Yönetmeliği'nin de somut olaya tatbik edilmesi suretiyle davalıların sorumlu olacakları bedelin belirlenmesi suretiyle hüküm tesisi gerektiği-
Trafik kazası sonucu desteğin öldüğü ileri sürülerek destekten yoksun kalma tazminatı talep edilen davada, hazırlanan bilirkişi raporunda davacıların ve ölen desteğin kaza tarihinden sonraki muhtemel yaşam süresi belirlenip, hesaplama yapılırken CSO 1980 yaşam tablosunun esas alındığı ancak Population Masculine Et – Feminine (PMF 1931) tablosunun esas alınması gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacının yaralanmasına ilişkin tüm hastahane evrakları, savcılık dosyası vs'nin getirtilmesi, gerektiğinde keşif yapılarak tarafların kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının belirlemesi için alanında uzman bir bilirkişiden rapor alınması, dava tarihinde yürürlükte bulunan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşleri Yönetmeliğine uygun şekilde maluliyet oranının tespiti ve maluliyetinin dava konusu kaza sonucu meydana gelip gelmeyeceğine ilişkin Üniversite hastanelerinin Adli Tıp kürsüsünden veya Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması, davacının maluliyeti var ise aktüer bilirkişiden maluliyet zararının hesaplanması için rapor alınması, kaza nedeniyle davacının manevi zararının da oluştuğu kabul edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-
Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastaneleri'nin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşların, çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden, haksız fiilin gerçekleştiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerine uygun şekilde, davacının maluliyet oranının tespiti konusunda rapor alınması gerektiği- "Davadan önce" parayı alan ve bu dönem zarfında parayı kullanan davacı tarafın sebepsiz zenginleşmesinin önlenebilmesi için, davadan önce yapılan ödemelerin -hesaplanan tazminattan- güncellenerek düşülmesi gerektiği-
