Taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında verilen malzeme bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
İcra takibine konu bonodaki avalist imzasının davacı eli ürünü olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit istemine ilişkin davada, mahkemece davacının senedin tanzim tarihinden önceki dönemlere ait imza örneklerini içeren belge asılları getirtilip, uzman bilirkişilerden oluşturulacak 3 kişilik heyet vasıtasıyla yeniden imza incelemesi yaptırılması gerektiği-
Keşide tarihindeki kooperatif yönetim kurulunu oluşturan üç kişiden kooperatifi ilzam edecek en az iki imza olması gerektiği halde, kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden ikisinin "imza benim değil" şeklindeki beyanları yeterli görülerek bilirkişi incelemesi yaptırılmadan menfi tespit davanın kabulüne karar verilemeyeceği, mahkemece grafolojik inceleme yaptırılması gerektiği-
Davacı vekili uzman olmayan kişiler tarafından sunulan bilirkişi raporuna gerekçelerini göstererek itiraz ettiği halde bu itirazlar dikkate alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğu-
Spor Genel Müdürlüğü'niün reklam sözleşmelerinden elde edilen gelire ilişkin açtığı alacak davasında alınan bilirkişi raporunda hesap edilen reklam gelirlerinin ne kadarlık bölümünün forma reklam sözleşmelerine ilişkin olduğu anlaşılamadığından bu konu açıklığa kavuşturularak karar verilmesi gerektiği-
Haksız el koyma nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkin davada, talebe konu küçükbaş hayvanların yedieminden alınarak sahibine iade edilip edilmediği, yediemin beyanı ve gümrükten sorulup belirlenerek, gerekirse bu konuda zabıta araştırması da yapılmak suretiyle varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Alacağın hesaplanmasında ticari kredi için belirlenen faiz oranını taşıt kredisi için, taşıt kredisi için hesaplanan faiz oranın ise ticari kredi için uygulandığı anlaşıldığından, kazanılmış haklar gözetilerek ve davacı bankanın bilirkişi raporuna olan itirazı değerlendirilerek ek rapor alınması gerektiği-
Her iki kol omuzdan ampute olması nedeniyle kredi sözleşmesine imza atmasının mümkün olmadığını iddia eden davalının Noterlik tarafından düzenlenen imza beyannamesinde; kalemi ağzı ile tutarak imza attığı, bu imzanın kendisinin bankalarda yapılacak her türlü işlemlerde kullanılacağını beyan ettiği davaya konu kredi sözleşmesinin bu tarihten sonra imzaladığı, kredinin davalı tarafından kullanıldığı anlaşıldığından, mahkemece kredi sözleşmesindeki imza ile noter tarafından düzenlenen belgedeki imza beyannamesinde bulunan imzalar üzerinde karşılaştırma yapılıp bilirkişi raporu doğrultusunda değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği-
İhraç kaydı ile satılan şekerin yurt dışına gönderilip gönderilmediği ve satın alınan şekerin yurt içinde işlendikten sonra yurt dışına gönderilip gönderilmediğine ilişkin uyuşmazlığın teknik incelemeyi gerektirdiği- Mahkemece gümrük mevzuatını bilen kişilerden oluşturulacak bilirkişi heyeti aracılığı ile gümrük kayıtları incelenip, sunulan deliller tartışılarak malların hangi ülkeye ihraç edildiğinin, nerede işlendiğinin araştırılarak gümrük çıkış belgeleri ile çıkan malların içeriği kontrol edildikten ve karşılaştırıldıktan sonra alınacak rapor doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği-
İİK. mad. 24/son uyarınca, icra müdürünün belirlediği taşınırın değerinin taraflarca şikayet konusu edilmesi halinde, icra mahkemesine denetleme yetkisi tanıdığının, bu denetlemenin de icra hakimi tarafından uzman bilirkişiden yardım alınmak suretiyle gerçekleştirebileceğinin kabulü gerektiği- Mahkemece, dava konusu ayıplı aracın (2011 model aracın) teknik donanımını gösteren bilgi ve belgelerin (araç katalogu, kitapçığın vb) taraflardan yoksa üretici firmadan okunaklı birer sureti temin edilerek aracın yeni modelinin üretiliyor olması halinde ilamda belirtilen aracın teknik özellikleri ile yeni modelin teknik özellikleri karşılaştırılarak eksik ve üstün yönlerin tespiti ile aracın değerinin buna göre belirlenmesi, aracın yeni modelinin üretilmiyor olması halinde ise muadil bir sıfır kilometre araç belirlenerek aynı şekilde her iki aracın eksik ve üstün yönleri belirlenerek sıfır km araç değerinden üstün yönlere isabet edecek miktar düşülerek değerinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerekirken yeterli gerekçeyi içermeyen bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-