Madde Listesi Madde 97/a - İstihkak dâvalarında mülkiyet karinesi
Madde No :
“Borçlu” ile “3.kişi” arasında; ‘ortaklar’ , “çalışanlar’ ve ‘adres’ itibarı ile organik bağ bulunması (örneğin; borçlu şirket ile 3.kişi şirket ortaklarının bir kısmının veya tamamının veya temsilcisinin aynı kişilerden oluşması ya da borçlu şirket ile 3. kişi şirketin aynı yerde faaliyette bulunuyor olması halinde) 3. kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu ile davacının aynı adreste faaliyet göstermeleri, haczin borçlunun elinde iken yapılması nedeniyle “mülkiyet karinesi”nin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağından, aksinin davacı tarafından ispatlanmaması halinde “istihkak davasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
2918 s. Yasa’ nın 20/d maddesi uyarınca, trafik sicile kayıtlı olan araçların satışlarının noterde yapılmış olmasının geçerlilik koşulu olduğu, satıştan sonra tescil işleminin yapılmamasının satışı geçersiz kılmayacağı ve satışa konu aracın mülkiyetinin noterde yapılan satış sözleşmesi ile alıcıya geçeceği-
Dava konusu haciz, ödeme emrinin tebliğ edildiği yerde ya da takip adresinde yapılmamış olması, borçlunun aynı zamanda babası olan davacı 3. kişinin hacizli ev eşyalarını eski gelininin kullanımına bırakmış olması, haciz yapılan yerin borçlunun konutu olduğu yönünde bir bilgi ele geçmemiş olması nedeniyle, mülkiyet karinesinin, 3. kişi yararına sayılacağı ve alacaklı inandırıcı delillerle iddiasını ispat edememiş olduğundan mahkeme “istihkak davasının kabulüne” karar verilmesi gerekeceği-
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-
Davacı şirketin, bonoların düzenlenmesinden sonra ödeme emrinin tebliğ edildiği haciz mahallinde kurulmuş olmasının, alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem niteliğinde sayılması gerekeceği-
Borçlunun, haciz adresindeki iş yerini önce kardeşi, daha sonra davacı adına çalıştırmış olmasının, davacının eskiden borçlunun işçisi olmasının, haciz mahallinde borçlunun kişisel fotoğraf ve belgelerinin bulunmasının, 3. kişi tarafından açılan istihkak davasının reddine karar verilmesini gerektireceği-