Borçlunun adresine yapılacak tebligat ile ipotek veren üçüncü kişi hakkında takip yapılamayacağı; ipotek verenin ipotek akit tablosundaki adresine tebligat yapılması gerekeceği-
Kredi sözleşmesinin kefili olan ve bu nedenle, takip talebinde ve ödeme emrinde borçlu olarak gösterilmemiş olan ayrıca ihaleye katılmadığı için pey de sürmemiş olan kişinin ihalenin feshini isteyemeyeceği-
İhalenin feshi istemi, medeni usul hukuku anlamında «dava» olmayıp, «şikayet» niteliğinde olduğundan, «karşı taraf»ın ‘yanlış gösterilmiş’ veya ‘hiç gösterilmemiş’ olmasının şikayetin reddine neden olmayacağı—
İİK. 129/II uyarınca, taşınmazın ikinci ihale günü satılabilmesi için, artırma bedelinin (teklif edilen en yüksek bedelin=ileri sürülen en yüksek peyin) taşınmazın tahmin edilen değerinin % 40’ını bulması, satış isteyen alacaklının alacağına rüçhanı olan alacaklılar varsa, onların toplamından fazla olması ve ayrıca paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını da karşılaması gerekeceği (yoksa; artırma bedelinin bunların hepsinin toplamından fazla olması gerekmediği)-
İhale yapılmayan birinci artırma tutanağında, ihalenin başlangıç ve bitiş saatinin gösterilmemesi ve tellalın ihalenin başladığını ve bittiğini bağırmamasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği- ikinci ihalenin satış kararının verildiği tarihten itibaren 2 aylık süreyi aşacak şekilde yapılmış olmasının tek başına ihalenin feshi sebebi sayılamayacağı-
Satılan taşınır üzerinde rehin hakkı bulunan alacaklının -kendi dosyasından satış istemiş olmadıkça- sırf bu nedenle ihalenin feshini isteyemeyeceği-
Alıcılara, ihaleden çekilmeleri için para teklif edilmesinin, «ihaleye fesat karıştırmak» olduğu—
Satışa çıkarılan taşınmaz üzerinde hacizi bulunan alacaklıya da -İİK. 127 gereğince- «ilgili» sıfatıyla satış ilanının tebliği gerektiği—