Takip dayanağı belge hakkında sahtelik suçundan dolayı kamu davası açılmış ve borçlunun bu davaya müdahil olmuş olmasının, kesinleşmiş takiple ilgili her hangi bir tedbir kararı verilmiş olmadıkça yapılmış olan ihalenin feshine karar verilmesini gerektirmeyeceği-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
Menkul ihalesinin feshini isteyebilecek olan “satış isteyen alacaklı”nın, satış dosyasındaki aynı menkule haciz uygulatmış ve kendi dosyasından satış istemiş olan alacaklıyı ifade ettiği-
Borçluya kıymet takdiri raporu tebliğ edilmeden dolayısı ile kıymet takdiri kesinleşmeden yapılan ihalenin feshinin, ihaleden itibaren yedi gün içinde istenmesi gerekeceği-
“Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi” kararı uyarınca, İİK. hükümlerine göre gerçekleştirilen ihalenin feshine ilişkin kararın temyizi HUMK.'nun 437. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesi kararının taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğundan temyiz isteğinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilemeyeceği-
“Satış bedelinin yatırılmadığı” gerekçesiyle İİK.118 uyarınca icra müdürlüğünce satışın düşürülmüş olmasının, aynı kanunun 134. maddesine göre yapılan şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Fesat iddiasına ilişkin olarak dinlenen tanıkların tatmin edici beyanda bulunmamış olmaları halinde, fesat nedeniyle ihalenin feshine karar verilemeyeceği-
“Borçluya dosya borcunun ödenmiş olduğu” iddiasıyla ihalenin feshi davası açılamayacağı-