Kredi borcuna karşılık almış olduğu ipoteğe dayalı olarak takip başlatan ve kesinleşen takip üzerine, yapılan ihalede ipotekli taşınmazı alacağına mahsuben almış olan alacaklı banka KDV uygulamasından muaf olduğundan bu konuda ödeme yapılmasının istenemeyeceği -
İcra mahkemesinde süresi içinde açılmış olan ihalenin feshi davasında şikayetçi tarafından “fesih sebebi” olarak şikayet dilekçesinde ileri sürülmemiş olsa dahi -ihalenin, İİK.’nun emredici 129. maddesine aykırı olarak, asgari tutarın altında yapılmış olması, satış ve paraya çevirme masraflarını karşılamadığı halde ihalenin yapılmış olması, kıymet takdirinin üzerinden iki yıl geçtikten sonra ihalenin yapılmış olması, ihale tarihi ve ihalenin başlama ve bitiş saatlerinin ihale tutanağında belirtilmemiş olması, iki ihale günü arasında on gün süre bulunmaması, borçlunun ehliyetsiz olması, satış ilanlarının satış kararına uygun olarak yapılmamış olması, satış talebinden iki ay sonra ihalenin yapılmış olması, icra takibi yapılmadan ihale yapılmış olması, gerek gazetede ve gerekse belediyede yapılan ilanın tarihi ile ihale tarihi arasında bir aydan az bir süre bulunması vb. gibi– kamu düzenine ilişkin yasa hükümlerine aykırılık halinde, icra mahkemesince doğrudan doğruya, “ihalenin feshine”
İcra müdürünün ihale bedelini nakten alarak nemalandırılması için gerekli işlemleri yapması gerekeceği, ihale alıcısının yatırdığı nakit paranın teminat mektubuyla değiştirilmesi talebinin kabul edilemeyeceği-
Şikayetçinin başvurusu üzerine verilen ihtiyati tedbir kararının şikayetçiye alacaklı veya ilgili sıfatını kazandırmayacağı, bu nedenlerle şikayetçinin ihalenin feshi davası açmasına yasal imkan bulunmadığı- Mahkemece istemin aktif husumet yokluğundan reddi gerekeceği-
Menkul ihalelerinde de uygulanan İİK. 134/2 uyarınca, satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer olarak sınırlandırılmış olduğu- "Gemi üzerinde rehin hakkı bulunduğunu" ileri süren üçüncü kişinin, icra takibine taraf olmaması ve pey sürmek suretiyle ihaleye de katılmamış olması ve kendisi icra takibi yapıp satış da istememiş olması nedeniyle yapılmış olan ihalenin feshini isteyemeyeceği-
İhalenin feshi istemini içeren dilekçede, ”fesat nedeni”ne de dayanılmışsa, icra mahkemesince bu fesih sebebi de irdelenmeden davanın sonuçlandırılamayacağı-
“Yurt içinde adres gösterme koşulu”nun, ihalenin feshini isteyebilecek “alacaklı”,”borçlu” ve “tapu sicilindeki ilgililer” dışında (bu kişiler hariç) “ihaleye pey sürmek suretiyle katılan üçüncü kişiler” yönünden arandığı-
