Ölen borçlulardan birinin mirasçısının da ihalenin feshini isteyebileceği; satışa konu taşınmazın mülkiyetinin diğer borçluya ait olmasının bu sonucu değiştirmeyeceği-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı uyarınca, sulh hukuk mahkemesince tayin edilen satış memuru tarafından gerçekleştirilen ihaleye yönelik ihalenin feshi davasının, icra mahkemesinde değil sulh hukuk mahkemesinde görüleceği-
Tahmini kıymeti 30.000 TL. olan bir menkul malın satış ilanın mahalli bir gazetede yapılmış olmasının yeterli olduğu; ilanın tirajı yüksek ve Türkiye genelinde yayımlanan bir gazetede yapılmasının, her yöreden alacaklısı çıkacak nitelikte otel, fabrika vb gibi yüksek değerli malların satılmaları halinde söz konusu olabileceği-
İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
İİK.134/II’de “ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapacağı ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı vereceği” öngörülmüş olduğundan, tarafların duruşmaya katılmamaları veya şikayetçinin katılmayıp davalının da “davayı takip etmeyeceğini” bildirmesi halinde, mahkemece işin esası ile ilgili mevcut deliler değerlendirilerek olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği, bunun yerine önce “dosyanın işlemden kaldırılmasına” sonra da “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği-
