İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
İhale işleminin iptali için hissedar S.y Ekim'in mahkeme nezdinde açtığı dava İİK'nun 134. maddesindeki nedenlere dayalıdır. Mahkemece sebep ve sonuçları karar mercileri tamamen farklı olan İİK'nun 133. maddesi nedeniyle ihalenin fesih olduğu gerekçe ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 9.11.2006 T. 17214/20850
- 12. HD 10.09.2007 T. 15481/15391
- 12. HD 1.06.2010 T. 1412/13640
- 12. HD 17.03.2008 T. 2560/5173
- 12. HD 26.06.2007 T. 10568/13173
- 12. HD 18.03.2008 T. 2468/5295
- 12. HD 12.03.2009 T. 3835/5193
- 12. HD 28.10.2009 T. 12393/20776
- 12. HD 20.07.2010 T. 7179/19775
- 12. HD 27.06.2008 T. 10679/13639
- 12. HD 30.11.2006 T. 20635/22611
- 12. HD 3.05.2007 T. 6659/9117
- 12. HD 18.02.2010 T. 21515/3650
- 12. HD 9.10.2007 T. 14595/18208
- 12. HD 23.02.2007 T. 307/3092
- 12. HD 24.06.2010 T. 4872/16474
- 12. HD 29.03.2004 T. 4410/7431
- 12. HD 20.10.2009 T. 10919/19682
- 12. HD 27.09.2010 T. 8529/21168
İlgili bağlantılar