İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
Borçlu vekili, alacaklı A. Yazıcı tarafından müvekkili borçlu aleyhine, Kadıköy 5. İcra Müdürlüğünün 2008/3 esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipte yapılan 15.9.2008 tarihli ihalenin feshini istemiştir. A. ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 9.11.2006 T. 17214/20850
- 12. HD 10.09.2007 T. 15481/15391
- 12. HD 1.06.2010 T. 1412/13640
- 12. HD 17.03.2008 T. 2560/5173
- 12. HD 26.06.2007 T. 10568/13173
- 12. HD 18.03.2008 T. 2468/5295
- 12. HD 12.03.2009 T. 3835/5193
- 12. HD 28.10.2009 T. 12393/20776
- 12. HD 20.07.2010 T. 7179/19775
- 12. HD 27.06.2008 T. 10679/13639
- 12. HD 30.11.2006 T. 20635/22611
- 12. HD 3.05.2007 T. 6659/9117
- 12. HD 18.02.2010 T. 21515/3650
- 12. HD 9.10.2007 T. 14595/18208
- 12. HD 16.10.2008 T. 14155/17471
- 12. HD 23.02.2007 T. 307/3092
- 12. HD 24.06.2010 T. 4872/16474
- 12. HD 29.03.2004 T. 4410/7431
- 12. HD 27.09.2010 T. 8529/21168
İlgili bağlantılar