Satış bedellinin taşınmazın muhammen bedelinin üzerinde olup, zarar unsuru gerçekleşmediğinden, İİK.'nun 134/8. maddesi gereğince şikayetçinin ihalenin feshini istemekte hukuki yararının olmadığı-
İİK'nun 143. maddesine göre düzenlenen kesin aciz vesikası, İİK'nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerden olmakla, alacaklının aciz vesikasında yazılı miktar üzerinden icra takibi yapması mümkün olup, itirazın kaldırılması aşamasında icra mahkemesince aciz vesikasında yazılı borç miktarının tartışma konusu yapılamayacağı-
Her iki taşınmazın satışına ilişkin farklılıklar bulunmakta olup, ihale ilanlarında satışın yapılacağı yerin aynı şekilde yazılı olmasının, ihaleye olan talebi azaltıcı nitelikte kabul edilemeyeceği-
İhale tarihinden önce borçlunun icra mahkemesine yaptığı şikayetin satış işlemlerinin iptaline ilişkin olup, istemin kapsamında ihalenin feshi istemi olarak değerlendirilemeyeceği-
Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre satış bedelinin muhammen bedelin yüzde yüzünün üstünde olması halinde, ihalede zarar unsurunun gerçekleşmemiş olacağı-
Satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebi olup, borçlu vekiline satış ilanının tebliğ edilmemesinin de aynı hukuki sonucu doğuracağı-
Borçluya yapılan kıymet takdiri ve satış ilanı tebligatlarının usulsüz olması, ayrıca borçlu şirkete ise hiç yapılmamış olması nedeniyle, icra müdürlüğünce yaptırılan kıymet takdirine ve alınan rapora karşı borçluların itiraz haklarını kullanamadığı ve kıymet takdiri kesinleştirilmeden ihalenin yapıldığı anlaşılmakla, ihale bedeli muhammen bedel üzerinde olsa dahi zarar unsurunun oluştuğunun kabulünün gerekeceği-
Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davada, İcra Hukuk Mahkemesinin ihalenin feshi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilerek, kesinleşmiş ise davanın kabulüne, kesinleşmemiş ise sonucu beklenerek oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerektiği-
Takip tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK'nun 150/e maddesinin 6352 s. K. ile değişikliğinden önceki hükmüne göre; alacaklının, gerek İİK.nun 150/e gerekse İİK.nun 129/son maddelerine uygun şekilde yasal iki yıllık sürelerde defaten satış talebinde bulunduğu ve ihalenin yasal şartlara uygun olarak gerçekleştirildiği, mahkemece, borçlunun ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tebligatın yapıldığı kişinin şirketi temsile yetkisi bulunmayan şirket ortağı olduğu anlaşılmakla satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu-