İlgilinin evlenme gibi sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olduğu durumlarda gerçek olanın birinci kaydın korunduğu, yanlış olanın ikinci kaydın iptal edilerek, buradaki değişikliklerin gerçek olan birinci kayda taşınacağı-
Çocukların kayden baba ve annesi görünenlerin nüfus kaydının "gerçek durumu" yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirildiğinden ve tarafların bundan haberdar olduklarından, davanın soybağı davası değil, nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu; nüfus kaydının düzeltilmesi davasında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı ve davaya hakları etkilenecek muhtemel mirasçıların davaya katılımı sağlanarak, DNA incelemesi de yapıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Sadece tanık beyanına dayanılarak, tıbbi araştırma yapılmadan gerçek yaşın kaç olduğuna karar verilemeyeceği-
Nüfus kaydında sağ gözüken kişinin ölü olduğunun tespiti için açılan davada, öldüğü iddia olunan kişinin tüm mirasçılarının davacı veya davalı olarak yer alması gerekeceği-
Mutlak butlan davası açma Cumhuriyet savcısı için bir görev olduğundan, cumhuriyet savcısının duruşmalarda hazır bulunma zorunluluğu olduğu-
Gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-
Genel nitelikli bir mahkeme ile özel nitelikli bir mahkemede görülmesi gereken iki ayrı davanın birlikte açılması halinde, her iki davanın birlikte görülmesi gerekli ise, özel nitelikli mahkemede davaların görülüp sonuçlandırılması gerektiği kabul edildiğinden, soybağının reddi ve nüfus kaydının düzeltilmesi davalarının birlikte açılması halinde görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğunun kabulü gerekeceği-
Nüfus kaydında, dayanıksız olarak küçüğün evlat edinildiğinin yazılı bulunmasının sonuç doğurmayacağı; bu belgenin, dayanak belge olduğuna göre kaydın dayanak belgeye uygun olarak idarece düzeltilmesi her zaman mümkün olacağı-
Yirmi beş yaşından sonra tıbben yaş tespitinin mümkün olmayacağı-
Davacıların murisinin ölüm araştırması nedeni ile kapalı olan nüfus kaydında yazılı olmayan ölüm tarihinin tespiti ve nüfus kaydına işlenmesi istenmekle, dava gerçek durumu göstermeyen nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine göre asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu- Ölümünün tespiti istenilenin mirasçılarının hukuku etkileneceğinden, mirasçılarının tespiti ile davalı sıfatı ile davaya katılımları gerekirken, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum dikkate alınmadan ve taraf oluşumu sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulamayacağı-