Özü ve vardığı hukuki sonuç itibariyle aynı nitelikler taşıyan kamulaştırmasız elatmaya ilişkin ilamlarda hüküm altına alınan tazminatlara da Anayasa'nın 46/son maddesinde düzenlenmiş olan kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerektiği- Kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflardan mahsup edilmesi, geriye kalan paranın ise asıl alacaktan indirilmesi ve her ödeme yapıldıkça bakiye alacağın bu suretle saptanması gerektiği-
İcra emri tebliğinden sonra, tahakkuk eden ödeme isteklerinin İİK'nun 33/2 maddesi gereği süresiz şikayet konusu edilebileceği- Kısmi ödemelerin öncelikle faizden ve masraftan mahsup edileceği-
Borçlu vekilinin, borcun takip başlamadan önce itfa edildiğini ve borçlunun alacaklı tarafından ibra edildiğini ileri sürdüğü, "belge ve ibraname" başlıklı belge ile tediye makbuzu ibraz ettiği, tediye makbuzundaki imza açıkça reddilmediğinden, İİK'nın 33. maddesindeki nitelikte bir belge olarak kabul edilmesi gerektiği-
İİK. mad. 33/3 uyarınca, açıkça temyiz yoluna başvurulması için teminat yatırılma koşulunun düzenlendiği karar düzeltme ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenle Hukuk Genel Kurulunca karar düzeltme isteminin incelenebilmesi için teminatın aranmayacağı sonucuna varıldığı-
İlamlı icra takibi başlatabilecek olan alacaklı bunun yerine ilamsız icra ile takip başlatmak istemesi, borçlunun icranın geri bırakılması kararı alarak takibi durdurmasını bertaraf etmek veya ilamın bozulması halinde takibin durmasının ve sonrasında alacağın olmadığı ya da daha az olduğunun ilamla belirlenmesi halinde icranın iadesinin yolunu kapatmak olarak değerlendirileceği- İlamlı icra takibi yapabilecek iken ilamsız icra takibi yapılması dürüstlük kuralına aykırı olacağı- İlama dayalı olarak ilamsız icra takibi yapılamayacağı ve bu durumun kendiliğinden dikkate alınacağı-
Takibin mükerrer olduğu yönündeki şikayetin ilamlı icra takibinde "ilama aykırılık nedeni içinde" değerlendirilmesi gerektiği ve bu şikayetin süresiz olarak yapılabileceği- İİK. mad. 78 gereğince "dosyanın işlemden kaldırılması halinde", takip dosyası derdest kalmaya devam edeceği ve bu durumda alacaklı tarafından ilk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağı-
Borçlu mirasçıları vekilinin takibe dayanak yapılan konut finansman kredisi nedeniyle yapılan hayat sigortasının her yıl yenilenmesi gerekirken kötüniyetli olarak yenilenmediğini, bu krediden kaynaklanan bakiye borcun ….A.Ş'den tahsilinin gerektiğini bildirerek, icranın geri bırakılmasını talep ettiği, anılan iddiaların ispatının, borcun varlığı ve miktarı genel mahkemede yargılamayı gerektirir nitelik kazandığı, kaldı ki, anılan sözleşmeye dayalı olarak … A.Ş. aleyhine dava da açıldığı, bu durumda, mahkemece, istemin kabulü ile taleple bağlı kalınarak, icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Tavzihle “davanın kabulü ile 166.870.277.501 liranın iadesi” karara bağlandığından ve tavzih kararı da bu hali ile kesinleştiğinden artık ilamın eda hükmü taşıdığının kabulü gerekeceği-
Hakem heyeti kararları ilam niteliğinde olup, HMK'nun 407 ve devamı maddelerine göre iptal davası açılıp iptal edilmedikçe (HMK'nun 439. maddesi) ilamlı takibe konu edilebileceği-
İcra emrinin tebliğinden sonraki devrede tahakkuk etmiş itfa, imhal veya zamanaşımına dayanan geri bırakma istekleri her zaman yapılabileceği, bunlardan itfa veya imhale dayanan istekler mutlaka noterlikçe re'sen yapılmış veya tasdik olunmuş belgelere veya icra zaptına istinat ettirilmesi gerekeceği-