Şikayet tarihindeki takip dosyası kapsamına göre şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Şikayet tarihindeki takip dosyası kapsamına göre şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Belediyenin proje karşılığı borçlanma yolu ile elde ettiği gelirleri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirlerinin haczedilemeyeceği ve haciz konulan posta çeklerindeki hesaplar vergi, resim ve harç hesabı olarak açılmış olup emlak vergisi hesabı olduğundan bu durumda hesaplar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu belediye hesapları üzerine konulan hacizlerde, hesapların vergi, resim ve harç hesabı olarak açıldığı ve emlak vergisi hesabı olduğu konusunda ihtilaf bulunmadığı, bu haliyle anılan hesaplardaki paranın haczinin mümkün olmayıp,hesaplardaki paranın kamu hizmetinde kullanılmamasının durumu değiştirmeyeceği ve hesaplardaki haczin kaldırılması gerekeceği-
Şikayet tarihi itibari ile dava açılmasına alacaklı sebebiyet vermiş olduğundan, borçlu lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin borçlu üzerinde bırakılmasının ve borçlu aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraf ehliyeti olmayanların talebi üzerine veya taraf ehliyeti olmayanlara karşı başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemlerinin geçersiz olacağı ve bu hususun süresiz şikayet yoluyla her zaman ileri sürülebileceği-
İcra takibinin bir belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emrine eklenerek gönderilmesi İİK.nun 61/1.maddesinin öngördüğü yasal bir zorunluluk olduğundan borçlunun bu yöne ilişkin başvurusunun İİK.nun 16.maddesi kapsamında şikayet olduğu-
Alacaklı şikayete sebebiyet vermediği halde mahkemece, aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunması isabetsiz olup bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerektiği-
Genel haciz yoluyla başlatılan takipte alacaklı, şikayet yoluyla takibin kendisi yönünden iptalini talep etmiş olup, takibin davacı yönünden iptaline karar verilmiş ise de doğru takip dosyası aynı müdürlüğe ait başka bir esasa kayıtlı dosya olup, mahkeme kararının bu nedenle düzeltilerek onanması gerekeceği-
Kural olarak, ilamda faize hükmedilmemişse, kesinleşmeden infazı istenemeyecek ilamlar hariç, karar tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğinden, bankanın sorumlu olduğu borcun, ilamın karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanarak belirlenmesi yönündeki şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-