Takibe dayanak yapılan ilamın maddi tazminat alacağı yönünden bozulması nedeniyle bu alacak ve ferileri yönünden haciz tarihi itibariyle takibin durması gerekip, icra emrine konu tüm alacakları kapsar şekilde yazılan haciz müzekkeresinin yasaya aykırı olduğu, mahkemenin de kabulünde olduğu halde Mahkemece, haciz işleminin kesinleşen alacak kalemleri yönünden devamı ile bozma ilamı kapsamında kalan alacaklar yönünden haciz müzekkeresinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece icra inkar tazminatı hakkında gerekçesi de açıklanmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının hatalı olduğu-
Hüküm içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği ve hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerektiği-
Borçlunun dosya borcunun sonlandığı yönündeki iddiasının, duruşma açılarak tarafların beyanları alınıp ve varsa delilleri toplanarak, yapılacak yargılama ile sonuçlandırılması gerekeceği-
Borçlunun mevcut hacizlerin kaldırılması ve hacizli mallarının satılmasını önlemek için, takip giderleri ve faizleri ile birlikte borcun tamamını karşılayacak ve her an paraya çevrilebilecek muteber ve kesin banka teminat mektubunu takip dosyasına ibraz ettiğine göre, icra müdürlüğünce teminatın kabul edilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, İİK'nun 72/3. maddesindeki 'para' tabiri dar yorumlanarak istemin reddini isabetsiz olduğu-
Takip dosyasının infaz edilmiş olmasının borçlu açıkça vazgeçmediği sürece şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Takip talebinde alacaklının tahliye istemi bulunmamasına rağmen, borçluya örnek 13 ödeme emrinin gönderilmesinin, alacaklıya tahliye yönünde herhangi bir hak bahşetmeyeceği, bu durumda örnek 13 ödeme emri, örnek 7 ödeme emri gibi işlem göreceğinden, kira alacağı yönünden alacaklının takibi sürdürmesinin mümkün olduğu-
Tasarrufun iptali davası açan alacaklı şikayetçinin tarafı olmadığı icra takip dosyasında uygulanan haczin kaldırılmasını isteme hakkının bulunmadığı, ileri sürülen iddiaların sıra cetveline itirazda tartışılacak hususlar olduğundan icra mahkemesince istemin aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
Ödeme emri tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiği, takip dayanağı sözleşmenin bir örneğinin icra dosyasına eklenmediği ve dayanak belgelerin ödeme emri ile birlikte gönderilmediğine yönelik şikayetin icra mahkemesince görülmesi gerekeceği-
Alacaklının, daha önce takip borçlusuna ait olup haciz konulan taşınmaz üzerindeki haczin yenilenmesi talebinde bulunduğu ve bu talebe istinaden taşınmaza yeniden haciz konulduğu ancak taşınmazın bu tarihiten önce şikayetçi tarafından satın alındığı ikinci kez konulan haciz tarihinde ona ait olduğu anlaşıldığından mahkemece taşınmaz, takipte taraf olmayan, şikayetçiye ait olduğundan şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği- İcra ve İflas Kanunu’nda haczin yenilenmesi müessesesi bulunmadığından taşınmaz üzerine konan her haciz yeni bir haciz olarak değerlendirilmesi gerektiği-