HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > - Yazılı Yargılama Usulü > - Tahkikat ve Tahkikat Sırasındaki Özel Durumlar > - Islah ve Maddi Hataların Düzeltilmesi > Madde 176 - Kapsamı ve sayısı
Dava dilekçesinde her bir taşınmaz için ne kadar tazminat istendiğine dair bir açıklama yapılmadığından, her bir taşınmaz yönünden, eşit miktarda tazminat talep edildiği kabul edileceği-.Bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi gerektiği- Santral kaynaklı bir zararın doğduğu bilirkişi incelemeleriyle tespiti ile; zarar hesaplanırken, brüt gelirden üretim giderleri çıkartılarak net gelir belirlenmeli ve hangi yıla ilişkin ürün zararı isteniyorsa o yıla ilişkin veriler esas alınacağı-
Ölüm nedeniyle maddi-manevi tazminat istemine ilişkin davada, bozmadan sonra "ıslah" ın mümkün olmayacağı, davacıların ıslahtan önceki taleplerinin dikkate alınarak, mahkemece buna uygun bir hüküm kurulması gerektiği-
Bozma ilamından sonra yapılan ıslah ile artırılan maddi tazminat miktarı yönünden davanın kabulüne karar verilmesinin yasal düzenlemeye ve İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olduğu-
Mahkemece davada birden fazla ıslah yapılamayacağı ikinci ıslah dilekçesinin ilk dilekçenin açıklaması mahiyetinde olmayıp, bağımsız bir ıslah olduğu gözetilerek, ikinci ıslah “yok” kabul edilip ilk ıslah dilekçesine göre sonuca gidilmesi gerekeceği-
HMK mad. 177 uyarınca Islahın, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabileceği dikkate alındığında, kanunun, tahkikat ve hüküm arasında düzenlediği sözlü yargılama evresinde ıslaha izin vermediği sonucuna ulaşıldığı- Bozmadan sonra ıslah yapılabilmesinin mümkün olmadığından, ıslah dilekçesi ile arttırılan talep miktarı nazara alınmaksızın, karar verilmesi gerektiği-
Karşı davada, davacılar için 5000,00 TL. alacağın tahsili talep edilmiş, daha sonra yapılan ıslah işlemi ile, karşı davacı S... yönünden, dava dilekçesinde, 300,00 TL talep edildiği açıklanarak, sadece adı geçen davacı için 16.800,00 TL. alacak istenilmiş olduğundan, bu durumda, karşı davada, davacı S.... aleyhine reddedilen miktar olan 16.800,00 TL. üzerinden, diğer karşı davacılar aleyhine ise, dava dilekçesinde talep edilip reddedilen 4700,00 TL üzerinden vekalet ücreti hesaplanması gerektiği-
