3402 sayılı Yasanın 41. maddesi uyarınca tersimat hatasının düzeltilmesi başvurusunda bulunulmadığı gibi eksiğin tamamlatılması yoluyla yapılan sorgulamada aynı Yasanın 22/a maddesi uyarınca yenileme kadastrosu çalışmalarına da başlanılmadığına göre mevcut duruma göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu taşınmazda, yeniden keşif yapılarak çekişmeye konu parselde belirlenen bölümdeki ağaçların kime ait olduğu hususunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulacağı, ağaçların bulunduğu alanın, nitelik, yaş ve sayılarının uzman bilirkişiler tarafından hazırlanacak ve denetime elverişli rapor ile belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davada yıkım isteği de bulunduğuna göre, açılan tapu iptal ve tescil davasının kabulü halinde eldeki davanın davalısının taşınmazların maliki durumuna geleceği gözetildiğinde, yıkım kararıyla telafisi imkansız bir hal meydana geleceğinden, eldeki dava bakımından iptal-tescil davasının bekletici mesele (mesele-i müstehire) kabul edilmesinin zorunlu olduğu-
Taşınmaza elatmanın önlenmesi davalarında, çekişme konusu taşınmazın, imar uygulaması ile mülkiyet ve geometrik durumlarının değişmesi halinde, çekişme konusu taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluşan mülkiyet ve geometrik durumlarının tespiti, mahallinde keşif yapılarak imar uygulaması sonucunda oluşan geometrik durumun zemine uygulanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
E.tmanın önlenmesi ve çekişmenin giderilmesi istekli davada, davalının muarazaa yarattığı iddiasını tanık ya da başka delille ispat etmesi gerekeceği-
Haksız elatma davalarında davalı olarak yer alan kişilerin mutlaka mülkiyet hakkı sahibi olması gerekmediği, haksız elatmanın, haksız fiil niteliğinde olduğu, haksız fiili gerçekleştirilen herkese karşı dava açılabileceği-
E.tmanın önlenmesi davalarında her bir müdahalenin yeni bir dava sebebi kabul edileceği-
Davacı taşınmazına davalının bir müdahalesi bulunmadığına;davacının yargılama aşamasındaki isteği bakımından usulüne uygun açılmış bir dava ve ıslah olmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının kayıt maliki olduğu, davalının ise mülkiyetten ya da sözleşmeden kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı, çekişmeli yeri kullanarak müdahale ettiği, bu nedenle kayda üstünlük tanınarak elatma isteğinin gerçekleştiği, ecrimisil isteğinin ise değerlendirilerek varılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Hukuki varlığı kalmayan 21 parsele göre uygulama yapılarak tevhiden oluşturulan 187 parsel sayılı taşınmazın krokisinin getirtilerek uzman bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanıp, davalıya ait olan komşu 19 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının tecavüzlü olup-olmadığının saptanıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-