Dava konusu taşınmazda, yeniden keşif yapılarak çekişmeye konu parselde belirlenen bölümdeki ağaçların kime ait olduğu hususunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulacağı, ağaçların bulunduğu alanın, nitelik, yaş ve sayılarının uzman bilirkişiler tarafından hazırlanacak ve denetime elverişli rapor ile belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Taşınmaza elatmanın önlenmesi davalarında, çekişme konusu taşınmazın, imar uygulaması ile mülkiyet ve geometrik durumlarının değişmesi halinde, çekişme konusu taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluşan mülkiyet ve geometrik durumlarının tespiti, mahallinde keşif yapılarak imar uygulaması sonucunda oluşan geometrik durumun zemine uygulanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı taşınmazına davalının bir müdahalesi bulunmadığına;davacının yargılama aşamasındaki isteği bakımından usulüne uygun açılmış bir dava ve ıslah olmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Haksız elatma davalarında davalı olarak yer alan kişilerin mutlaka mülkiyet hakkı sahibi olması gerekmediği, haksız elatmanın, haksız fiil niteliğinde olduğu, haksız fiili gerçekleştirilen herkese karşı dava açılabileceği-
E.tmanın önlenmesi davalarında her bir müdahalenin yeni bir dava sebebi kabul edileceği-
E.tmanın önlenmesi ve çekişmenin giderilmesi istekli davada, davalının muarazaa yarattığı iddiasını tanık ya da başka delille ispat etmesi gerekeceği-
Davacının kayıt maliki olduğu, davalının ise mülkiyetten ya da sözleşmeden kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı, çekişmeli yeri kullanarak müdahale ettiği, bu nedenle kayda üstünlük tanınarak elatma isteğinin gerçekleştiği, ecrimisil isteğinin ise değerlendirilerek varılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Hukuki varlığı kalmayan 21 parsele göre uygulama yapılarak tevhiden oluşturulan 187 parsel sayılı taşınmazın krokisinin getirtilerek uzman bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanıp, davalıya ait olan komşu 19 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının tecavüzlü olup-olmadığının saptanıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Bir kimsenin, kendisine veya yasanın himaye ettiği bir hakka dayanarak üçüncü bir şahsa ait bir taşınmaz üzerine ayrılmaz parça (mütemmim cüz) niteliğinde yapı inşa etmiş, imar uygulaması sonucu bu yer davacıya ait imar parseli içerisinde kalmış ise, kendi arzu ve iradesi dışında idari kararla oluşan bir durum söz konusu olduğundan kusurlu sayılamayacağı-
E.tmanın önlenmesi ve yıkım istekleri-