Takip ya da dava sırasında zamanaşımı savında (definde) bulunmayan borçlunun, sonradan bu nedene dayanarak "olumsuz (menfi) tespit davası"/«geri alma davası» açamayacağı—
Olumsuz tesbit davasının hem ilâmlı hem de ilâmsız takipler hakkında açılabileceği–
Olumsuz tesbit davasının amacı–
Keşideci ile muhatap arasında, vâdeden sonra yapılan ibralaşmanın, beyaz ciro ile poliçenin hâmili durumuna gelmiş olan kimseye karşı ileri sürülemeyeceği–
Hata iddiası hakkında tanık dinlenebileceği–
«Geri alma davaları»nda -«sebepsiz zenginleşme» (BK. 61; şimdi; TBK. mad. 77)’den farklı olarak- borçlunun -verilen şeyin geri alınabilmesi için- «hataen verildiğini» isbat zorunda bulunmadığı–
Ödemenin taksitle yapıldığı hallerde, geri alma davasının, son taksitin ödenmesinden itibaren bu yıl içinde açılması gerekeceği–
Vâkıa ve karinelerden olayda iyiniyet iddiasında bulunamayacak durumu belirmiş olan kimsenin kötüniyetinin, diğer tarafa isbat ettirilmesine gerek kalmayacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı-